Re: Utilisation des alias @debian.org
On Tue, 30 Oct 2001 09:50:52 +0100 (MET) Jérôme Marant
<jerome.marant@free.fr>
wrote:
JM > Bonjour,
Salut,
JM > Je conseille (demande) à tous les membres du projet Debian
JM > de ne jamais utiliser leur alias @debian.org sur les listes
JM > de diffusion quelles qu'elles soient
Même pas les listes Debian ?
JM > et pour de la correspondance
JM > privée qui sortirait du cadre du projet Debian.
JM > En effet, il faut avoir conscience que tout ce que peut dire
JM > chacun de nous n'engage que lui et l'utilisation de l'alias
JM > peut potentiellement nuire au projet (ceci valable pour tous
JM > les projets) de part les propos qu'il tient.
Je comprends bien le souci affiché (moi-même je suis concerné
non pas par @debian.org mais par le @inrets.fr) mais un truc me
tracasse :
* je suppose que tu as un cas , un exemple en tête non ??
(c'est pas le genre de mail qu'on pense envoyer le matin en se levant
sur un coup de tête ;-)
juste pour fixer les idées?
* ensuite, c'est bien joli toutes les technicités mutt/emacs/autres,
mais je vois pas trop ce que cela change, une idée géniale ou une
bourde
exprimée par Jérôme Marant restera exprimée par lui-même quoi que tu
fasse...
Je ne comprends pas bien en quoi la technique informatique peux te
permettre
de te dédoubler (au moins!) en fonction de tes besoins...
Le fait d'envoyer un mail avec @debian.org n'est pas équivalent à
utiliser du papier à entête Debian (s'il en existe?). Il me semble
qu'encore récemment (jurisprudence) le courrir électronique a été
considéré comme
courrier privé (i.e sans entête)
Juste une réflexion ...
Mais concrètement que crois tu que cela change ce que tu demandes ?
Quel impact négatif redoutes-tu ?
(si je veux en savoir plus sur Jerome Marant, google me dira tout !?
et je ferai ensuite tous les rapprochements utiles (ou non, mais ça
c'est mon problème d'interprétation/extrapolation pas le tien!
i.e quoi que tu fasse, tu n'y peux rien ...)
Ceci dit, je ne conteste pas le côté pratique de certains outils ;-)
Mais il me semble que ce que tu cherches à obtenir par cette "policy"
n'est en définitive qu'une illusion relativement dangereuse car
trompeuse...
Sans poser la question de l'équité :
ceux qui n'ont pas la possibilité technique
de se dédoubler sont-ils condamnés à n'avoir qu'une seule activité ?
A+
--
# mailto:Georges.Mariano@inrets.fr tel: (33) 03 20 43 84 06
# INRETS, 20 rue Élisée Reclus fax: (33) 03 20 43 83 59
# BP 317 -- 59666 Villeneuve d'Ascq
# http://www3.inrets.fr/estas/mariano
Reply to: