Re: Re[2]: An article about BluePoint Linux
On Sat, 25 Dec 1999 informer@mylinux.cgu.edu.tw wrote:
> > 要是再把 16x15 的字形放進去, 至少要再加上 300K, 要是將來
> > 真的再把輸入法的表格也放進去, 那就更誇張了, 只為了開機的
> > 短短幾秒鍾, 而讓整個 kernel 肥了一倍? 這樣值得嗎? 這點大
> > 家得好好的考慮一下, 另外, 順便提一下, 大家如果有注意過的
> > 話, 其實 codepage 950 的 patch 也是花了相當大的空間.
>
> 作成 module 的話, 用不用在個人啦 ...
> 當 server 的機器, 自然就會去掉了呀
>
> 只是這可能又回到當初 linus & drepper 的 argument ..
>
> linus 不想 depend glibc 的 header ...
> 可能很多 programmer 都這樣想 ..
>
> 但是
> glibc 有個 table
> freetype 有個 table
> kernel 也有個 table
> qt 又有個 table
> samba 也來個 table (?)
>
> 亂成一團, 要聽誰的 :-Q
但是和 Unicode 的換轉表格所佔的空間其實並不算大, 而且, 確
實有它存在的必要性, 但是讓 kernel 能秀中文, 說實話, 意義實
在不大, 一般人都是進 X, 進了 X, kernel 秀不秀中文根本無所
謂, 至於不進 X 的話, 就算以 module 的方式存在, 也是要你載
入 module 的時候, 才能看到中文, 這樣的話, 不是跟做成 Ap 一
樣了嗎?
Reply to: