Re: 关于自由软件
似乎Debian不太鸟专利
另外一个问题，如果一个自由软件依赖一个非自由软件才能用，
那么Debian会将此自由软件放在contrib中
2012/10/26 LI Daobing <lidaobing@gmail.com>:
> Fraunhofer的?利已在2010年4月到期[?源?求]，??MP3算法不再受到?利保?。
>
> http://zh.wikipedia.org/wiki/MP3#.E6.8E.88.E6.AC.8A.E5.92.8C.E5.B0.88.E5.88.A9.E5.95.8F.E9.A1.8C
>
> 2012/10/26 LI Daobing <lidaobing@gmail.com>:
>> 专利的事情我不懂，也许过期了，也许真有问题，期待其他高人解答
>>
>> 2012/10/26 XiaoQI Ge <ghw@7axu.com>:
>>> 不是说带mp3支持的软件都有专利问题的啊
>>>
>>> 在 2012年10月26日 下午9:59，LI Daobing <lidaobing@gmail.com> 写道：
>>>> mpg123 属于自由软件: http://packages.debian.org/changelogs/pool/main/m/mpg123/current/copyright
>>>>
>>>> 2012/10/26 XiaoQI Ge <ghw@7axu.com>:
>>>>> 「非自由软件不属于 Debian 正式发行的一部份。它们的存在只是开发人员 为了用者的方便而包装。」
>>>>>
>>>>> mpg123是不是不属于自由软件啊，那如果一个播放器调用mpg123是不是也不能进Debian主仓库啊？
>>>>>
>>>>> ===
>>>>> 这种话题是不是不应该发这这里啊？
>>>>>
>>>>>
>>>>> ----------------
>>>>> Best Regards
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> Best Regards
>>>> LI Daobing
>>
>>
>>
>> --
>> Best Regards
>> LI Daobing
>
>
>
> --
> Best Regards
> LI Daobing
--
YunQiang Su
Reply to: