Re: 答复： Re: 给列表的管理员
ubuntu 是可以 reply-to-all
--
Never
在 2012年3月30日 上午5:25，Deng Xiyue <manphiz-guest@users.alioth.debian.org> 写道：
> 2012/3/28 <roolcz@gmail.com>:
>> 我每次都是选择回复全部，这个不是邮件列表管理员的问题，邮件列表其实也只是一个邮件地址，至于google group是因为gmail专门针对这个做了相关优化，你应该联系google，让google把所有抄送里面含有debian邮件列表的邮件，在回复的时候自动回复到邮件列表，同样如果你使用163的邮箱，你也应该去找163解决这个问题，如果用客户端接受发送邮件，你也可以联系相应的客户端厂商。
>> 一句话，回复到哪个地址是由发送方发起的，肯定去找发送方解决，而不是邮件列表管理员，比如你用163的邮箱去接收和回复google group看看还有办法直接回复到group不。
>
> 记得在 Debian mailing list FAQ 中看到过不使用 reply-to 的解释。这个 header
> 的处理没有很标准的规定，各个客户端的行为又不同意，因此容易被误用。其建议的方法也是 reply-to-all.
>
>> 发送自我的 BlackBerry(R) 智能手机
>> www.blackberry.com
>>
>> -----Original Message-----
>> From: wd <wd@wdicc.com>
>> Date: Thu, 29 Mar 2012 11:29:58
>> To: Debian-zh_CN<debian-chinese-gb@lists.debian.org>
>> Subject: Re: 给列表的管理员
>>
>> 我用 gmail，不过这个和客户端无关吧，邮件的头里面没有写明白 Reply-To 所以会发给个人
>>
>> 比如 shlug 的邮件列表里面的邮件都有 Reply-To: shlug@googlegroups.com，点回复会回复到这个列表
>>
>> 2012/3/29 Helight.Xu <helight.xu@gmail.com>:
>>> On Thu, Mar 29, 2012 at 10:42:27AM +0800, wd wrote:
>>>> 在其他基于 google group 的列表里面，点回复直接会回复到列表
>>>>
>>>> 在这里会回复到个人，我觉得挺不方便的，不知道是不是有什么设置可以做到这个？
>>> 这个应该是你客户端的问题吧？你用web？
Reply to: