On Tue, Aug 3, 2010 at 00:15, Xiangfu Liu<xiangfu.z@gmail.com> wrote:
Hi Li Daobing
(hope you don't mend I send the GTALK log to list. :) )
1. debian/stage1.bin 是怎么来的
有无源码 没有源码的话肯定会被拒绝
打包过程中必须从源码编译出该文件
也就是说这个文件根本不该存在于源码包中，应当是在编译期生成的
如果需要交叉编译，也只能那么做
debian 的规则不允许接纳预编译好的东西
一共有三个编译好的文件.xburst-stage1.bin xburst-stage2.bin stage1.bin
已经在源代码里了，分别在 :
.
├── usbboot
│ ├── xburst_stage1
│ └── xburst_stage2
└── xbboot
└── target-stage1
Debian 好像可以接纳编译好的文件。这里［3］是另外一个人（Bas 也是Debian 的人）的邮件。
这个我再到 debian policy 中确认一下，我觉得可能是不行。如果你知道这个声明在 Debian Policy 中哪一节，帮忙注明一下。
2. 版本号为什么是 -0.1
而不是 -1
这个一定要是 -1 吗？有点不太明白。
-0.1 表示是 NMU: http://www.debian.org/doc/developers-reference/pkgs.html#nmu-changelog
-1 才是正常的版本号
3. 因为是第一次上传，请提供一个干净的 debian/changelog 无关的东西全部删除
这个是必须的吗？ 这个changelog 我已经改完了。改成只有一行的那个 * Initial release. (Closes: #535429)
但是代码我没有提交。想搞清楚再提交。
是的.
如果是软件的变更记录，软件应当有自己的 changelog, debian/changelog
只是记录打包工作的情况。对于用户来讲，这个变化是从第一次进入 Debian 时开始的。
4. 考虑说服上游发布真正的源码包
这个是什么意思，这个代码就是我们写的。我要怎么发而这个源码包？？
你不能假定你的软件只用于 Debian, 假如 gentoo, arch 也需要安装这个软件，他们应该从哪儿开始呢？不能从 debian 包开始吧。
开发工作和打包工作分开比较好, 比如 iso-codes, 开发放在 master 分支，而打包放在 debian 分支。
然后提供 debian/watch
现在的 get-orig-source 很绕
实现上也有一些问题
比如，应该在一个 `mktemp` 的目录下完成打包，而不是在当前的目录来做
在 get-orig-source 中已经有这个。就是一个临时目录啊。
mkdir debian-orig-source
trap 'rm -fr debian-orig-source || exit 1' EXIT
假定我中途 Ctrl+C 呢？是不是就会导致工作目录不干净？
最后，你得告诉我如何测试你的包也许没法完整测试但你要让我放心你的包不会危害用户
你可以简要说明一下用户会如何使用这个包
要测试这个包必须要有 君正CPU 的设备。这个软件包是和 君正的CPU 通信的。
1. 把君正CPU的设备启动到 USBBOOT MODE
2. 就是用usbboot, xbboot 和设备通信，守成测试，刷机等工作。
如果需要我可以提供设备用于测试 ：）
这个等前面的问题解决了再说吧，如果有可信任的人帮忙做测试也行, 不一定非要我来做。
另: 我很想知道你们为什么想把这个包推到 Debian？ 因为我觉得这个包面向的用户比较小众，同时这些小众用户也有能力轻松完成安装。