[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: 在Debian下访问E度网站自动跳转到新泿？

执行脚本的结果：

./expect
spawn telnet www.eduu.com 80
GET / HTTP/1.1
Host: www.eduu.com
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.2.6) Gecko/20100627 Firefox/3.6.6 GTB7.1
Accept: text/html,application/xhtml+xml,application/xml;q=0.9,*/*;q=0.8
Accept-Language: zh-cn,zh;q=0.5
Accept-Encoding: gzip,deflate
Accept-Charset: GB2312,utf-8;q=0.7,*;q=0.7
Keep-Alive: 115
Connection: keep-alive


Trying 210.51.17.57...
Connected to www.eduu.com.
Escape character is '^]'.
HTTP/1.1 301 Moved Permanently
Server: nginx
Date: Tue, 20 Jul 2010 01:15:16 GMT
Content-Type: text/html
Transfer-Encoding: chunked
Connection: keep-alive
Keep-Alive: timeout=20
Location: http://www.sina.com/

b2
<html>
<head><title>301 Moved Permanently</title></head>
<body bgcolor="white">
<center><h1>301 Moved Permanently</h1></center>
<hr><center>nginx</center>
</body>
</html>

0


在 2010年7月19日 下午9:19，Chen Xing <cxcxcxcx@gmail.com>写道：
在 2010年7月19日 下午8:54，Tao Wang <dancefire@gmail.com> 写道：

>
>
> 禁用全部脚本呢？
>
> wget 和其它的浏览器不同的地方是 wget 不支持脚本。
>

与脚本无关，我前面已经发过一个例子，本以为已经说明了问题……HTTP服务器对不同的Header处理有所不同。我发个简单的expect脚本吧，大家去可以测试一下：

#! /bin/expect
spawn telnet www.eduu.com 80
send "GET / HTTP/1.1\r"
send "Host: www.eduu.com\r"
send "User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.2.6) Gecko/20100627 Firefox/3.6.6 GTB7.1\r"
#send "User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; zh-CN; rv:1.9.2) Gecko/20100115 Firefox/3.6.6\r"
send "Accept: text/html,application/xhtml+xml,application/xml;q=0.9,*/*;q=0.8\r"
send "Accept-Language: zh-cn,zh;q=0.5\r"
send "Accept-Encoding: gzip,deflate\r"
send "Accept-Charset: GB2312,utf-8;q=0.7,*;q=0.7\r"
send "Keep-Alive: 115\r"
send "Connection: keep-alive\r"
send "\r"
send "\r"
expect EOF

不知邮件会不会自己断行，如果有自动断行，请把行连回来。上面的代码在我这儿得到301，跳转到sina，不知道是不是所有人都这样？请尝试。

而如果把注释对换，即红行加注释，绿行去掉注释，就会得到原网站的页面。

从这个现象看，应该是服务器设置的问题。前面有朋友说是CDN，可惜我不太了解，但感觉CDN应是比HTTP底层的东西，该现象还是出在HTTP层，不应该在更底的层了。

但愿附了代码，问题能说明白。。

> --
> Regards
>
> Tao Wang
>


Reply to: