Re: 弱问：Debian multi-arch 与 amd64 到底有什么差别？
谢谢解答。
我是冲着 multi-arch 能处理多架构的兼容而使用它的，因为我需要在 amd64 系统下运行 32
位的程序。只是在网上经常看到的是别从用的是 amd64 的系统，也是安装 ia32-libs 及其它一些必要的软件包来运行 32
位程序，于是我怀疑我是否真地需要从 multi-arch 安装盘开始。
在 2010年5月22日 上午9:59，Dongsheng Song <dongsheng.song@gmail.com> 写道：
> 其实这里说得已经很明白了：
>
> http://lackof.org/taggart/hacking/multiarch/
> http://www.pathname.com/fhs/pub/fhs-2.3.html
>
> multi-arch 是对 FHS 在支持运行不同架构，不同系统的软件的修改/扩展。
>
> 比如说在 AMD64 的系统中，32bit和64bit的支持文件分别放到哪里？
>
> 还有，如果我开发了一个兼容层，可以在 AMD64 的系统中，执行 PPC64 的程序，
> 那么安装的PPC64 的支持文件应该放到哪里？
> 或者，有个仿真层，可以在 AMD64 的系统中，执行 NetBSD 的程序，
> 那么安装的 NetBSD 的支持文件应该放到哪里？
>
> 对于ia64用户，他的系统支持硬件仿真x86，那么他安装x86软件时，相应的文件放在哪里？
>
> 对于Sparce64用户，他安装Sparce32软件时，相应的文件放在哪里？
>
> multi-arch 主要标准化了架构相关文件的存放路径，希望新的软件包按照规定路径
> 安装文件，不要把系统目录弄得乱七八糟，让用户在不同 Linux 版本上，运行其它
> 架构软件时，有个统一的体验。
>
> 如果你不需要运行与主架构不同的软件包，那么用起来和普通的系统的差别只在于：
> bin/lib/include 的路径改了，例如在AMD64中：
>
> bin -> x86_64-linux/bin
> lib -> x86_64-linux/lib
> include -> x86_64-linux/include
>
> multi-arch 总是有一个主架构的，这个主架构取决于硬件架构和发行版本：
> 对于同时支持 32/64bit 的硬件(x86_64，PowerPC64, Sparc64) 比较复杂，可能是:
> 32bit kernel + 32bit userland，64bit kernel + 64bit userland, 或者 64bit
> kernel + 32bit userland
>
> 对于只支持32bit或64bit，或31bit的硬件，毫无疑问/显而易见，只有一种主架构，就是
> 它唯一能引导安装的架构。
>
> 如果你安装的软件包不支持多架构，那么一般只能安装与主架构相同的二进制包。
>
> 2010/5/22 Zhang Jiarui <cylonspy@gmail.com>:
>> 是不是 multi-arch 指的是
>> 安装程序是multi-arch的，就是i386和amd64都可以启动，安装程序会根据机器的类型决定应该安装哪个。装完以后arch就确定下来了。
>> 因为你机器是amd64的，所以安装的时候就默认安装amd64了。
>>
>> 2010/5/19 Mickey Fox <acrofox@gmail.com>
>>>
>>> 在 Debian multi-arch 中安装 amd64 的软件包都没有问题，安装 i386 的软件则需要作一些处理，那么
>>> multi-arch 跟 amd64 之间到底有什么差别呢？
>>
>>
>
Reply to: