Re: 现在 Debian 软件包的版本是否太激进了？
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
为啥软RAID1掉电后需要重新做RAID呢？
是你配置不对吧。
你们windows下的数据库是什么呢？
数据库性能调优从服务器角度而言也就是把最快的部分用到刀口上，让那些
index，排序区域等等尽量放在内存里，这个和平台关系不大。从表schema的角
度，那就跟具体的平台关系就更少了。
另外，对于RAID也要根据场景来做的，譬如IO性能最好就用RAID10，一般情况就
RAID5，没啥硬盘又要冗余就用RAID1。
flygun2005@163.com wrote:
> 不好意思，俺做技术的，表达不好。
> 是我们公司开发的软件，不过主要是自己用，前几年有卖一些给客户用。
> 主要用到开发语言是Visual C++ 6 和java 。
> java部分迁移最容易，只要将UTF-8编码和GBK编码设置好就可以。
> 数据库部分在没有将linux下数据库搞到非常精通的情况下（主要是数据备份/恢复/性能调优），迁移的阻力较大，因为在windows下面也是1年重启1、2次的，自然不能因为迁移后频繁重启。
> C++的因为涉及到第三方硬件是没有linux下的驱动，迁移阻力更大。
>
> 不过我还在努力，在此邮件组里面也学习了不少。目前已经搭建了linux的服务器测试环境，用双硬盘做软RAID1，系统WEB服务器用java + tomcat ， 数据库选择了mysql ，也有考虑用PostgreSql的，无奈之前PSql中文资料 有点少。
>
> 软RAID1碰到问题是，经常掉电后需要重新做RAID，测试环境只好配备了UPS。
>
> 总体感觉
> 1，linux确实棒，各种开源数据库也不错，但是一定要非常精通自己要用的软件的相关细节，否则还真是不敢拿来做商用。
> 2，越学越觉得自己菜，知识点太庞大了，要掌握的东西太多了，做了一遍LFS越发有此感觉。
> 3，要补习e文
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Zhang Weiwu" <zhangweiwu@realss.com>
> To: <flygun2005@163.com>
> Cc: "debian新闻组" <debian-chinese-gb@lists.debian.org>
> Sent: Tuesday, September 01, 2009 9:21 AM
> Subject: Re: 现在 Debian 软件包的版本是否太激进了？
>
>
>> flygun2005@163.com wrote:
>>> 工作和娱乐都在debian下面能行吗？ 我这边公司很多软件都是基于windows开发
>>> 的（windows + SQL Server），要迁移似乎有难度啊。我现在只能偶尔玩玩
>>> linux。感觉没有很大的进步。有没有什么招可以支一下？
>> 被动句式很容易变得不清楚。请问一下：你们公司开发的软件，还是开发给你们公
>> 司的软件？后者比前者易于迁移。
>>
>>
>> --
>> To UNSUBSCRIBE, email to debian-chinese-gb-REQUEST@lists.debian.org
>> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
>>
>>
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
iEYEARECAAYFAkqcn/kACgkQJo9Njjkvy37P5gCfeiQYe1GFKb3rp7+FAnWmyqLx
oBgAn3mXViZkbX5Hw4C8ZDommMInyaph
=8I77
-----END PGP SIGNATURE-----
Reply to: