[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: linux 发行版本 选择



Solaris确实不是自由软件,不过他衍生出了OpenSolaris
后者就算是自由软件了~

2009/3/27 明? <shi.minjue@gmail.com>
2009/3/27 Shell Xu <shell909090@gmail.com>:
> 实话讲,虽然和你认识很久,不过觉得你这个自由软件的性格――
> ――世界上不是只有商业软件和自由软件的。
> FreeBSD用的是BSD协议,按照开源定义,这个是开源自由软件。
> 而Solaris虽然我没查过,不过可以肯定,这东西应当属于Sun的私产。
> 但是如果做服务器选择,Solaris比Windows好到不知道哪里去了。因为Solaris开源,可以让客户自行修改。
> 而RH?要买Linux就是冲着自行修改去的,这样不可避免的,要么在公司里面有Linux高手,要么购买服务,例如RH。
> 虽然Solaris并不算是自由软件,不过我觉得总比Windows的恶意封闭好很多。
这么说solaris虽然非自由但是开源,也是一个不错的品种,这些不同形式的存在应该都有其必然性吧,包括windows。


> 2009/3/27 明? <shi.minjue@gmail.com>
>>
>> 2009/3/27 Shawphy <shawphy@gmail.com>:
>> > 我觉得FreeBSD和Solaris也可以,虽然他们不是Linux
>> 他们是自由软件吗?如果不是自由软件,那么就和debian没有可比性,而要拿去跟windows比吧
>>
>> >
>> > 2009/3/27 明? <shi.minjue@gmail.com>
>> >>
>> >> 2009/3/27 Dongsheng Song <dongsheng.song@gmail.com>:
>> >> > 2009/3/27 陈建恩 <chenjen.cje@gmail.com>:
>> >> >> redhat 一直使用的是YUM来更新
>> >> >> 这两年有人把apt也给放进去了 之后的更新就和debian非常相近了
>> >> >> 不过仍是混合模式
>> >> >>
>> >> >
>> >> > 更新工具不重要,最重要的是有自由的,庞大的,高质量,方便安装的软件包。
>> >> > 现在看来非 Debian 莫属。
>> >> >
>> >>
>> >> 为什么还有人选择其它的发行呢?
>> >>
>> >> --
>> >> My platform is debian sid AMD64 gnome.
>> >
>> >
>>
>>
>>
>> --
>> My platform is debian sid AMD64 gnome.
>
>
>
> --
> 与其相濡以沫,不如相忘于江湖
>



--
My platform is debian sid AMD64 gnome.


Reply to: