Re: 关于自由软件的版权的一个问题
2009/3/3 Mr. Wang Long <mr.wang.long@gmail.com>:
> 2009/3/3 任晓磊 <julyclyde@gmail.com>:
>> wiki并不是权威
>> 关于自由软件的定义，应该参见“自由软件”这个词的官方网站 http://www.fsf.org/
>
> 你确实搞错了，请参考 http://www.fsf.org/licensing/licenses
> 这个网页列出了很多不同的许可证(license), 并将这些许可证分为三类：
> 1, GPL兼容; 2, GPL不兼容; 3, 不自由
> 使用第一类许可证(GPL, LGPL, Apache V2, 经过修改的BSD许可证，等等)的都是自由软件
> 使用第二类许可证(未经修改的BSD许可证，Mozilla许可证, LaTeX许可证, 等等)的软件仍然是自由软件(参见原文)
> 使用第三类许可证的软件才明确地不属于自由软件
>
补充：FreeBSD的License是经过修改的BSD License,
与GPL兼容，属于第一类License(参见原文)。在这个地方原来我自己也有误会，特此补充说明。
Reply to: