On Thu, Aug 17, 2006 at 09:27:48PM +0800, Lawrence Li wrote: > 如果大家允许的话，我想请教一个问题： > > xfs 和 ext3 这两种文件格式，有没有高下之分？ > 个人愚见。从一般用户的角度来看，xfs[1] 应该是比 ext3[2] 要高那么一点点 的。 > 前阵子发现 ext3 好像不支持 4 G 以上的大文件，xfs > 能否解决这一问题？ > ext3 最大支持 2TB 的文件，xfs 在 32 位 Linux 系统中支持 16TB 文件。 > xfs 和 ext3 的区别，与 FAT32 和 NTFS 的区别有无可比性？ > 应该没有可比性。xfs 与 ext3 算是同一级别的文件系统，各有特长而已。 ext3 源自 ext2 文件系统，最主要是增加了 journaling 特性，同时又保持了与 ext2 的向后兼容性。由于 Linux 内核对 ext 系列文件系统支持时间最久，用户 最多，而且有各种数据恢复工具，所以绝大多数发行版都是用 ext3 作默认的文件 系统。 xfs 是由 sgi 为其 irix 操作系统开发的日志文件系统，后来被移植到 Linux 并 贡献给自由软件社群。由于 sgi 以前主营数字图像等业务，xfs 在处理大文件方 面(例如，视频编辑)应该有一定优势。 Wikipedia 对各种文件系统有非常详细的解释和对比[3]。 [1] http://en.wikipedia.org/wiki/Xfs [2] http://en.wikipedia.org/wiki/Ext3 [3] http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_file_systems -- Best Regards, Carlos http://wiki.debian.org/CarlosLiu
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature