Re: Sourceforge 主动封锁中国 (转)
我觉得cu上VirusCamp的分析还是有道理的..
zf什么都能封,,前面封freebsd主站怎么没人出来说是freebsd主动封的..
在 06-3-4，Mr.Kissinger<zhangyy@cmail.cn> 写道：
> 看看这个http://bbs.chinaunix.net/viewthread.php?tid=710837&extra=page%3D1
>
> On Sat, Mar 04, 2006 at 08:28:04PM +0800, Mr.Kissinger wrote:
> Re:估计是假消息。
> Re:用opensource营利，如果侵犯到软件的版权，也只是具体项目的版权，sf没有权力这么干。
> Re:同时，中国这么大的地方，如果真的要封，之前肯定吵得沸沸扬扬，哪可能这么无声无息？
> Re:
> Re:On Sat, Mar 04, 2006 at 06:20:38PM +0800, Ling Li wrote:
> Re:Re:发信人: chaobill (阿超), 信区: ITExpress
> Re:Re:标 题: Sourceforge 主动封锁中国(转)
> Re:Re:发信站: 水木社区 (Sat Mar 4 09:23:37 2006), 站内
> Re:Re:
> Re:Re:发信人: flyuphigh (windows vista@北邮刷天下!!!!), 信区: SoftDesign
> Re:Re:标 题: Sourceforge 主动封锁中国
> Re:Re:发信站: 北邮人论坛 (Fri Mar 3 22:05:19 2006), 站内
> Re:Re:
> Re:Re:前段时间关于sourceforge(以下简称sf)被封事件已经吵的沸沸扬扬.国内人士普遍认为是中国政府的举动.但令人惊讶的从sf的高层领导得知这次封锁完全是sf的举动.因为中国地区的用户已经令sf愤怒,因为中国地区的用户篡改开源项目用于个人赢利.而对开源社区不作丝毫的贡献.这种行为令sf 将中国区域的IP直接封锁.看来中国的开源运动需要反思.
> Re:
> Re:
> Re:
> Re:--
> Re:To UNSUBSCRIBE, email to debian-chinese-gb-REQUEST@lists.debian.org
> Re:with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
> Re:
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-chinese-gb-REQUEST@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
>
>
Reply to: