2005/7/25, Ming Hua <minghua@rice.edu>:
On Sun, Jul 24, 2005 at 10:21:44PM +0800, phyrster wrote:
> 深表同意。
>
> 我自己为了设置.xsession.d里scim启动的选项问过list. 可是没有满意的答复。
> 到底给scim 的启动脚本编号多少，似乎很含糊。
我当时给你的回复是这样的：
> On Sun, Jul 10, 2005 at 02:28:43PM +0800, bai xuefeng wrote:
> > 我在Xsession.d 下有一个叫 30im-scim的配置文件,里面的内容是:
>
On Sun, Jul 10, 2005 at 05:08:32AM -0500, Ming Hua wrote:
> 30im-scim 这样的文件名不合适，请改成 90im-scim 再试。
请问哪一点含糊？改成 90im-scim 是否解决问题？并没有看到你的任何答复。
后来你又给我写私人信件问为什么要用 90，我没有回复，原因一是我对把邮件列
表上的讨论变成私下讨论非常反感，二是我也不清楚具体问题是什么。GNOME 在
/etc/X11/Xsession.d/ 下有 55gnome-session_gnomerc 的文件，似乎 scim 启动
必须放在它之后（具体为什么我也不清楚），你用 KDE，应该是和一些 X 自己的
设置顺序冲突的缘故。我告诉你用 90，是因为我知道很多人用 90 没有问题，另
外 im-switch 用的也是 90。如果你认为这还是太含糊，不能接受的话，欢迎你弄
明白以后告诉大家。
我自己不用 /etc/X11/Xsession.d/ 这样的设置。我用的是 ~/.gnomerc 的设置，
具体怎么做我在 scim package 的文档 /usr/share/doc/scim/README.Debian.gz
里面已经都写了。有什么不清楚的，请读完文档提改进意见，谢谢。
30和90有区别的话，会不会是中间有其他程序或者脚本修改了XMODIFIERS？
[snipped]
> 这里缺少debian-user英文列表那种友善的助人气氛。
我也算是这里的新人，但是个人认为比起GNU CTT（我是其一员），这里似乎好多了……（GNU CTT的邮件列表好长时间没有一封正经的讨论，而且竟然有广告信）