Re: framebuffer问题
以前也挺喜欢编译 kernel 的，一直到 2.6.9 ，后来一次拆下硬盘去别的机器上用，结果傻眼了，内核是自己编译的 for
AMD，这台机器是 Intel 的，后来惊喜发现 bf 24 还在，这才救了一命；
再后来怎么样都保存一个官方最新内核，而现在已经丢弃了编译内核的习惯，恩，这下再也没有无事就编译的坏习惯了；
On 7/6/05, pnt <debianhacker@gmail.com> wrote:
> On 7/6/05, yihua liu <gnulisp@gmail.com> wrote:
> > to pnt:
> > 如果是经常在液晶屏上用命令行，
> > 那么把framebuffer编译进内核我想还是值得的。
>
> 我不知道你所谓的值得是怎么衡量的。省内存？比module运行速度要快？
> 有这方面数据吗？有的话请拿出来。
>
> 装Debian kernel维护起来也比较方便，apt-get update/upgrade就能升级。
> 如果你只有一台机器也许看不出来，我家里+公司加起来超过10台Linux机器。如果都要手工编译kernel, 碰上一个kernel
> security update, 简直就是nightmare
>
> Debian stable kernel 经过严格测试，比一般自己编的稳定很多。运行在数以千计的机器上，兼容性也有保证。
>
> 以上
>
Reply to: