Re: 关于 GB18030 我的看法

["邱英波" <qyb@eyou.com>]

1. 因为我知道 GB18030 使用了 4 字节编码，所以我认为它至少可以完整地容纳 UCS2
2. 看了你的问题后，我又上网搜索了一下，找到 http://developers.sun.com/dev/gadc/technicalpublications/articles/gb18030.html

注意："Therefore, GB18030-2000 was created as an update of GBK for Unicode 3.0 with an extension that covers all of Unicode."


> 我不认为GB18030包含了Unicode的所有字符，你这个说法有出处么？
> 
> On 7/22/05, 邱英波 <qyb@eyou.com> wrote:
> > 另起一个主题。:)
> >
> > 我觉得 GB18030 的初衷是兼容 GB2312/GBK，同时也能完全包括 Unicode 字集
> >
> > 以前的文档要不要兼容？肯定是需要的
> > 随着国际交流的增多，如果别的国家的文字无法在 GBK 里面显示怎么办？
> >
> > 至少 GB18030 和 UTF-8 可以完美的互相 iconv，而 GB2312 和 GBK 做不到这一点。并不是所有的文字都可以准确的翻译成中文，谁也不好说以后我们是否需要在翻译过来的文档中使用一个 GBK 中不存在的字符。所以，如果能使用 GB18030 就去使用它吧。
> >
> > 国家把 GB18030 作为强制性标准就是为了适应未来的信息处理需求，我认为意义是非常大的。前不久还看到台湾有朋友哀叹 BIG5 的不足，羡慕我们的 GB18030 呢
> >
> >
> >
> >
> > --http://www.eyou.com
> > --稳定可靠的电子信箱  语音邮件  移动书签  日历服务  网络存储...亿邮未尽
> >





--http://www.eyou.com
--稳定可靠的电子信箱  语音邮件  移动书签  日历服务  网络存储...亿邮未尽

--http://vip.eyou.com
--快快登录亿邮VIP信箱  注册您中意的用户名

--http://sms.eyou.com
--无忧二二族、足球大富翁...尽在亿邮短信