Re: [Cle-devel] libtabe naming convention

[Anthony Fok <anthony@thizlinux.com>]

On Wed, Dec 05, 2001 at 09:46:01AM +0800, Ping Yeh wrote:
> 把
>          libtabe.so.<API version number>
> 做成指向
>          libtabe-<release number>.so.<API version number>
> 的 symbolic link 是否就可以解决这个问题?

　　不是不可以，但这个不是惯例。您看看 /usr/lib/ 底下有多少个是
lib?????-<release number>.so.<API version number> 命名的？
百多个 lib*.so.* 之中，大概只有几个是这样命名的。
Shared library 的名称不是摆放 release number 的好地方。
library interface 和字词资料两者的版本编码不应夹硬放在一起，因为
两者基本上是独立的。

　　虽说是加个 symlink 可以解决问题，但从一个套件包装者的角度来看，
我认为最好遵从已有的、公认的标准惯例，保持简洁，不然套件之间相互的
dependencies 可以搞得好乱，要用升级 *.deb、*.rpm 等等就麻烦了。

　　以下是小弟几天前找到的、有点儿相关的资料，因为我自己之前也搞不清楚
libtool (RELEASE, CURRENT, VERSION, AGE) 和 linux 的 major, minor soname
等关系。  :-)

   http://www.linuxdoc.org/HOWTO/GCC-HOWTO/x575.html
   http://mail.gnu.org/pipermail/bug-parted/2001-February/000639.html
   http://mail.gnome.org/archives/gtk-list/1998-July/msg00312.html

					东东

-- 
Anthony Fok Tung-Ling  霍东灵
ThizLinux Laboratory   <anthony@thizlinux.com> http://www.thizlinux.com/
Debian Chinese Project <foka@debian.org>       http://www.debian.org/intl/zh/
Come visit Our Lady of Victory Camp!           http://www.olvc.ab.ca/

-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-chinese-big5-request@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org

-- 
| This message was re-posted from debian-chinese-big5@lists.debian.org
| and converted from big5 to gb2312 by an automatic gateway.