[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Coventiva(XLinux) PR on a (PATENTED) substitution(?) for UNICODE



Hello zhaoway,

On Thursday, October 12, 2000, zhaoway wrote:

z> http://www.linuxdevices.com/news/NS3271194620.html

z> The above is XLinux (Coventive) PR/Whitepaper on a their GCS, a
z> counterpart to UNICODE. I read it and think its criticize on UNICODE is
z> quite accurate on some points.

z> The pity thing is XLinux' GCS is patented, 8-P hehe..

看来可能是朱邦复研究的那个以仓颉字根为基础的中文系统吧?
好不好,没用过不知道,那个白皮书基本上是宣传资料,跟以前
见到的差不多,不过现在有了具体的产品,应该可以直接比较了。
既然是宣传品,自然贬低别人,抬高自己。虽然 Unicode 是
65,536 ,不过目前大家目标是 ISO 10646 ,只是先把 Unicode
做好。致于说用公式表达文字,虽说数学表达式可以表达很复杂
的文字,可如果要真实的表达,这个表达式也就会很复杂了,致于
说查询速度,组字速度,把眼光放长远一些,这并不是我们太在意
的,到底 640kb is big enough 已经没有人相信了。何况搜寻
方式对速度还大有影响。

不管怎么说,自然语言的计算机表达总是要发展,进步的,
GCS 在这方面肯定走了一大步。

做为标准,如果 GCS 不给开放使用,应该也没有什么前途。
做为发明 GCS 的公司,个人,以专利赚钱,到也正常的很。

看到具体技术文件再说吧,现在说多了露怯。 :)
-- 
Best regards,
 hashao                            mailto:hashao@china.com.n.s.pam




Reply to: