--- Begin Message ---
Package: installation-reports
Debian-installer-version: "sarge-i386-netinst.iso" RC2 22 novembre 2004
uname -a: Linux felix 2.4.27-1-386 #1 Fri Sep 3 06:24:46 UTC 2004 i586 GNU/Linux
Date: 21 janvier 2005 9:00 GMT
Method: Installation par réseau. Amorçage par CD. Pas de proxy. Serveur DHCP.
Machine: Machine assemblée
Processor:amd K6-2 step 12
Memory: 256 Mo
Root Device: IDE hda
Root Size/partition table:
proc /proc proc defaults 0 0
/dev/hda1 / ext3 defaults,errors=remount-ro 0
1
/dev/hda5 none swap sw 0 0
/dev/hdd /media/cdrom0 iso9660 ro,user,noauto 0 0
/dev/fd0 /media/floppy0 auto rw,user,noauto 0 0
Résultat de lspci and lspci -n:
felix:~$ lspci
0000:00:00.0 Host bridge: Intel Corp. 430TX - 82439TX MTXC (rev 01)
0000:00:01.0 ISA bridge: Intel Corp. 82371AB/EB/MB PIIX4 ISA (rev 01)
0000:00:01.1 IDE interface: Intel Corp. 82371AB/EB/MB PIIX4 IDE (rev 01)
0000:00:01.2 USB Controller: Intel Corp. 82371AB/EB/MB PIIX4 USB (rev
01)
0000:00:01.3 Bridge: Intel Corp. 82371AB/EB/MB PIIX4 ACPI (rev 01)
0000:00:09.0 VGA compatible controller: S3 Inc. ViRGE/DX or /GX (rev 01)
felix:~$ lspci -n
0000:00:00.0 0600: 8086:7100 (rev 01)
0000:00:01.0 0601: 8086:7110 (rev 01)
0000:00:01.1 0101: 8086:7111 (rev 01)
0000:00:01.2 0c03: 8086:7112 (rev 01)
0000:00:01.3 0680: 8086:7113 (rev 01)
0000:00:09.0 0300: 5333:8a01 (rev 01)
Base System Installation Checklist:
[O] = OK, [E] = Error (please elaborate below), [ ] = didn't try it
Initial boot worked: [O]
Configure network HW: [O]
Config network: [O]
Detect CD: [O]
Load installer modules: [O]
Detect hard drives: [O]
Partition hard drives: [O]
Create file systems: [O]
Mount partitions: [O]
Install base system: [O]
Install boot loader: [O]
Reboot: [O]
Comments/Problems:
0 - Installation super facile !!!!! Bravo !
1 - La carte réseau étant du type ISA-nPnP elle n'a pas été détectée. Etant compatible NE2000, j'ai indiqué le pilote "ne" et tout s'est bien déroulé.
2 - La configuration d'exim pose problème. Un utilisateur ordinaire ne comprend rien à ce qui lui est demandé. Il suffirait de lui préciser "si vous ne comprenez pas ce qu'on vous demande, sélectionnez l'option par défaut".
3 - Un utilisateur débutant n'est pas habitué à l'interface "flèches-tabulation-barre_espace-entrée". Il faudrait faire un rappel quelque part, dans la documentation ou dans l'installateur.
4 - La carte graphique (compatible S3-Virge) n'a pas été détectée automatiquement. J'ai du la lui indiquer.
5 - Le principal point bloquant a été le choix du périphérique de la souris dans la configuration de X. Il s'agit d'une souris série. Je n'ai pas opté pour "automatique" mais pour "Microsoft". En effet, c'est le deuxième choix proposé et c'est exactement ce qui écrit sur la souris, ça apparait donc forcément comme le meilleur choix possible. Il m'a fallu indiqué, en langage linux, le port sur lequel était branché la souris. Un utilisateur ordinaire ne devinera jamais qu'il s'agit probablement de ttyS0 :( Ca peut vous sembler un détail mais, pour un utilisateur ordinaire, un ordinateur sans souris n'est pas un ordinateur. Si la configuration de la souris demande un tel niveau d'expertise, l'utilisateur ordinaire ne peut que baisser les bras. Dommage, c'est vraiment le seul endroit où cela m'a paru à ce point disproportionné (je précise : je connaissais la réponse).
6 - Ayant choisi d'installer les paquettage "poste bureautique" (choix du débutant), l'installateur à oublié d'installer le paquetage international-fr d'open-office. Résultat, les menus sont en anglais :(
Je trouve donc que l'installateur est largement au niveau de "convivialité" de ce que j'ai pu essayer (Suse 9.1, MdK 10.1). J'ai hate de le mettre dans les mains d'utilisateurs totalement novices en installation de système, sur des machines un peu plus récentes ;-)
Le comportement de l'environnement bureautique gnome sur un K6 375MHz est surprenant de réactivité. C'est peut-être subjectif mais j'ai trouvé l'ordi beaucoup plus réactif qu'avec Mandrake ou Suse...
Package: installation-reports
Debian-installer-version: "sarge-i386-netinst.iso" RC2 22 novembre 2004
uname -a: Linux felix 2.4.27-1-386 #1 Fri Sep 3 06:24:46 UTC 2004 i586 GNU/Linux
Date: 21 janvier 2005 9:00 GMT
Method: Installation par réseau. Amorçage par CD. Pas de proxy. Serveur DHCP.
Machine: Machine assemblée
Processor:amd K6-2 step 12
Memory: 256 Mo
Root Device: IDE hda
Root Size/partition table:
proc /proc proc defaults 0 0
/dev/hda1 / ext3 defaults,errors=remount-ro 0
1
/dev/hda5 none swap sw 0 0
/dev/hdd /media/cdrom0 iso9660 ro,user,noauto 0 0
/dev/fd0 /media/floppy0 auto rw,user,noauto 0 0
Résultat de lspci and lspci -n:
felix:~$ lspci
0000:00:00.0 Host bridge: Intel Corp. 430TX - 82439TX MTXC (rev 01)
0000:00:01.0 ISA bridge: Intel Corp. 82371AB/EB/MB PIIX4 ISA (rev 01)
0000:00:01.1 IDE interface: Intel Corp. 82371AB/EB/MB PIIX4 IDE (rev 01)
0000:00:01.2 USB Controller: Intel Corp. 82371AB/EB/MB PIIX4 USB (rev
01)
0000:00:01.3 Bridge: Intel Corp. 82371AB/EB/MB PIIX4 ACPI (rev 01)
0000:00:09.0 VGA compatible controller: S3 Inc. ViRGE/DX or /GX (rev 01)
felix:~$ lspci -n
0000:00:00.0 0600: 8086:7100 (rev 01)
0000:00:01.0 0601: 8086:7110 (rev 01)
0000:00:01.1 0101: 8086:7111 (rev 01)
0000:00:01.2 0c03: 8086:7112 (rev 01)
0000:00:01.3 0680: 8086:7113 (rev 01)
0000:00:09.0 0300: 5333:8a01 (rev 01)
Base System Installation Checklist:
[O] = OK, [E] = Error (please elaborate below), [ ] = didn't try it
Initial boot worked: [O]
Configure network HW: [O]
Config network: [O]
Detect CD: [O]
Load installer modules: [O]
Detect hard drives: [O]
Partition hard drives: [O]
Create file systems: [O]
Mount partitions: [O]
Install base system: [O]
Install boot loader: [O]
Reboot: [O]
Comments/Problems:
0 - Installation super facile !!!!! Bravo !
1 - La carte réseau étant du type ISA-nPnP elle n'a pas été détectée. Etant compatible NE2000, j'ai indiqué le pilote "ne" et tout s'est bien déroulé.
2 - La configuration d'exim pose problème. Un utilisateur ordinaire ne comprend rien à ce qui lui est demandé. Il suffirait de lui préciser "si vous ne comprenez pas ce qu'on vous demande, sélectionnez l'option par défaut".
3 - Un utilisateur débutant n'est pas habitué à l'interface "flèches-tabulation-barre_espace-entrée". Il faudrait faire un rappel quelque part, dans la documentation ou dans l'installateur.
4 - La carte graphique (compatible S3-Virge) n'a pas été détectée automatiquement. J'ai du la lui indiquer.
5 - Le principal point bloquant a été le choix du périphérique de la souris dans la configuration de X. Il s'agit d'une souris série. Je n'ai pas opté pour "automatique" mais pour "Microsoft". En effet, c'est le deuxième choix proposé et c'est exactement ce qui écrit sur la souris, ça apparait donc forcément comme le meilleur choix possible. Il m'a fallu indiqué, en langage linux, le port sur lequel était branché la souris. Un utilisateur ordinaire ne devinera jamais qu'il s'agit probablement de ttyS0 :( Ca peut vous sembler un détail mais, pour un utilisateur ordinaire, un ordinateur sans souris n'est pas un ordinateur. Si la configuration de la souris demande un tel niveau d'expertise, l'utilisateur ordinaire ne peut que baisser les bras. Dommage, c'est vraiment le seul endroit où cela m'a paru à ce point disproportionné (je précise : je connaissais la réponse).
6 - Ayant choisi d'installer les paquettage "poste bureautique" (choix du débutant), l'installateur à oublié d'installer le paquetage international-fr d'open-office. Résultat, les menus sont en anglais :(
Je trouve donc que l'installateur est largement au niveau de "convivialité" de ce que j'ai pu essayer (Suse 9.1, MdK 10.1). J'ai hate de le mettre dans les mains d'utilisateurs totalement novices en installation de système, sur des machines un peu plus récentes ;-)
Le comportement de l'environnement bureautique gnome sur un K6 375MHz est surprenant de réactivité. C'est peut-être subjectif mais j'ai trouvé l'ordi beaucoup plus réactif qu'avec Mandrake ou Suse...
--- End Message ---
--- Begin Message ---
We are closing this installation report for one of the following
reasons:
- it was reported with a pre-lenny version of Debian
Installer.
- indications in the installation report give the feeling that
the reported problem waslying in another software, unrelated to
D-I, which we can't easily identify.
- indications in the installation report suggest that it may have been
fixed in a more recent version of a D-I component
- it was successful and we forgot closing it..:-)
- it has no information we consider useful
The D-I team is currently in the process of cleaning out the old spool
of installation reports that haven't bene processed yet.
In case you think that the problem you reported has chances to be
still present, please reiterate your installation test with
a more recent image of D-I, if you're in position of doing this.
You'll find daily builds at
http://www.debian.org/devel/debian-installer. We recommend you choose
the netboot image, in the "daily builds section", then choose to
install "squeeze" when prompted.
If some problems are found, please report them with a new bug sent
against installation-reports.
Many thanks for your understanding and your help improving Debian,
past and present.
--- End Message ---