[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: new rootdisk.sh produces broken dbootstrap



#include <hallo.h>
Eduard Bloch wrote on Tue Mar 05, 2002 um 11:06:34PM:

> The faulty file was libnewt*. For unknown reasons, it existed twice. One
> copy in /lib, another in /usr/lib. With the changed order of library
> reduction, the build works fine, but dbootstrap actually CRASHES in
> action. Same game with mklibs.sh instead of mklibs.py. No idea, what the
> reason is.

It looks weird, very weird. Here are the different slang and newt libs.
ko/ is reduced with the new rootdisk.sh, ok/ with the old.

-rw-r--r--    2 root     root        42616  6. Mär 07:48 ko/lib/libnewt.so.0.50
-rw-r--r--    2 root     root        42616  6. Mär 07:48 ko/lib/libnewt-utf8.so.0.50.17
-rw-r--r--    2 root     root        78712  6. Mär 07:48 ko/lib/libslang.so.1-UTF8
-rw-r--r--    2 root     root        78712  6. Mär 07:48 ko/lib/libslang.so.1-UTF8.4.4
-rw-r--r--    2 root     root        43192  6. Mär 07:55 ok/lib/libnewt.so.0.50
-rw-r--r--    2 root     root        43192  6. Mär 07:55 ok/lib/libnewt-utf8.so.0.50.17
-rw-r--r--    2 root     root        78712  6. Mär 07:55 ok/lib/libslang.so.1-UTF8
-rw-r--r--    2 root     root        57072  6. Mär 07:54 ok/usr/lib/libnewt.so.0.50
-rw-r--r--    2 root     root        57072  6. Mär 07:54 ok/usr/lib/libnewt-utf8.so.0.50.17
-rw-r--r--    1 root     root        72488 24. Feb 19:02 /usr/lib/libnewt.a
lrwxrwxrwx    1 root     root           15  2. Mär 14:30 /usr/lib/libnewt.so -> libnewt.so.0.50
lrwxrwxrwx    1 root     root           23  2. Mär 14:30 /usr/lib/libnewt.so.0.50 -> libnewt-utf8.so.0.50.17
-rw-r--r--    1 root     root       538536 24. Feb 19:01 /usr/lib/libnewt-utf8_pic.a
-rw-r--r--    1 root     root        57072 24. Feb 19:00 /usr/lib/libnewt-utf8.so.0.50.17

MfG,
Eduard.
-- 
"Nein, das wird er nicht, da Windows eine GUI benoetigt, welche jedem recht-
 schaffen denkenden Selfmade-Admin die Haare zu Berge stehen laesst, und da
 Wildsau zudem noch saemtliche POSIX-kompatiblen Systemaufrufe nativ nicht zur
 Verfuegung stehen. Auf einem derart absurden und korrupten System laesst es
 sich fuer sensible Persoenlichkeiten einfach nicht aushalten." K. Schilling.



Reply to: