[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Rekommenderat filsystem



Tror att ReiserFS är snabbare ffa. när man har en massa små filer... ska man ha den för att spara 700Mb filer på så tror jag inte skillnaden är så stor... Själv kör jag på ext3 ffa. ppå grund av bakåtkompatibiliteten med ext2 om något går snett...


/Samuel


Peter Carlsson wrote:
Per Blomqvist wrote:

Hej Per!

Man kan ha flera olika partitioner, med olika filsystem på en och samma fysika disk. Men om man har för stora partitioner, tar det extra lång tid för disk åtkomst, detta gäller oxå för Windows partitioner, scandisk, fsck..


Jag hade tänkt att dela upp den i 5 lika stora delar.

2 GBytes är en siffra jag hört, på högsta storleken på snabb diskåtkomst.


Det låter väldigt lite. Journalförande filsystem är väl
bl.a. tänkt att användas på filservrar m.m. där det är
viktigt med stabilitet, säkerhet och snabbhet. De har
väl betydligt större partitioner än så?

Så du kan fixa ca 100 st.
(testa flera olika filsystem, om du tycker det är roligt)


Finns roligare saker :) Det var därför jag frågade
listan för att slippa empirisk forskning.

Mvh Peter




-=-=-
... Never wrestle a pig. You both get dirty, and the pig likes it.
* TagZilla 0.057 * http://tagzilla.mozdev.org



Reply to: