[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [OT] Software centralizado para backups imagen pc



El Thu, 26 Feb 2015 19:24:33 +0100, Maykel Franco escribió:

(ese html...)

> Buenas, me gustaría hacer imágenes de disco completas de ciertos equipos
> de usuarios. La idea no es pasarme con un cd o USB y usar por ejemplo
> clonezilla y mandar la imagen por la red a un servidor... Lo que me
> gustaría, que no se si se puede hacer, seria desde un servidor
> centralizado mandar una señal a un Pc para que se reinicie, arranque y
> realice la imagen de la maquina contra el servidor.

Apuestas alto. Para automatizar todo ese procedimiento o tienes una 
configuración súper afinada para la configuración de la imagen (creación/
restauración) o vas a tener que pasarte por las estaciones de trabajo.

> Se que hay herramientas como clone olla drbl, o fogproject pero
> requieren arrancar el equipo por la red pxe...

Hombre, pues ya me dirás cómo se va a iniciar si no :-)

> Podría configurar los equipos para que arranquen por pxe siempre y
> configurar en el servidor centralizado quevsi arranca un equipo con una
> determinada mac address haga el backups programado o no lo haga...
> 
> En mi empresa trabajo con usuarios técnicos, desarrolladores... Lo digo
> porque usan windows, linux y mac como OS. Imagino que tendré problemas
> con mac para esto e intuyo que algún equipo no soporte arrancar por pxe
> ...
> Puedo usar un cd con drivers para pxe pero ya requiere una intervención
> manual... Me gustaría automatizar esto.
> 
> Se os ocurre una forma mejor para realizar esto?

Pues hombre, yo automatizaría la copia de los datos (si usas un sistema 
de creación de imágenes por bloques, como clonezilla, los volúmenes 
tienen que estar desmontados pero si usas fsarchiver no necesitas 
reiniciar el equipo para hacerlo aunque sí conviene que no haya 
actividad) pero NUNCA la restauración porque salvo que lo tengas todo muy 
bien atado te va dar más problemas que soluciones.

Saludos,

-- 
Camaleón


Reply to: