Re: [OT] Proposición para preservar la libertad de elección del sistema de inicio
El miércoles, 22 oct 2014 a las 16:04 horas (UTC+2),
Camaleón escribió:
>No hace mucho uno de los mandamases de Debian dijo que podría usarse
>sysvinit y no systemd lo cual no deja de ser una verdad a medias ya que
>paquetes básicos de GNOME o XFCE dependen de bibliotecas que necesitan
>que systemd esté instalado en el sistema, sí o sí.
Respecto a XFCE: no. Tengo correctamente instalado xfce4 (Testing), con
todas sus dependencias, tal como indica la segunda i al comienzo:
$ dpkg -l xfce4
Deseado=desconocido(U)/Instalar/eliminaR/Purgar/retener(H)
| Estado=No/Inst/ficheros-Conf/desempaqUetado/medio-conF/medio-inst(H)/espera-disparo(W)/pendienTe-disparo
|/ Err?=(ninguno)/requiere-Reinst (Estado,Err: mayúsc.=malo)
||/ Nombre Versión Arquitectura Descripción
+++-========================-=================-=================-=====================================================
ii xfce4 4.10.1 all Meta-package for the Xfce Lightweight Desktop Environ
Sin embargo, relacionado con systemd:
$ dpkg -l \*systemd*
Deseado=desconocido(U)/Instalar/eliminaR/Purgar/retener(H)
| Estado=No/Inst/ficheros-Conf/desempaqUetado/medio-conF/medio-inst(H)/espera-disparo(W)/pendienTe-disparo
|/ Err?=(ninguno)/requiere-Reinst (Estado,Err: mayúsc.=malo)
||/ Nombre Versión Arquitectura Descripción
+++-========================-=================-=================-=====================================================
un libpam-systemd <ninguna> <none> (no hay ninguna descripción disponible)
ii libsystemd0:amd64 215-5+b1 amd64 systemd utility library
un systemd <ninguna> <none> (no hay ninguna descripción disponible)
un systemd-shim <ninguna> <none> (no hay ninguna descripción disponible)
un systemd-sysv <ninguna> <none> (no hay ninguna descripción disponible)
Como ves, ni siquiera systemd-shim. Eso sí, dile adiós a comodidades
como la gestión de energía sin ser root o el montaje automático de
medios extraíbles.
Saludos.
--
Manolo Díaz
Reply to: