Re: Systemd
- To: debian-user-spanish@lists.debian.org
- Cc: debian-user-spanish@lists.debian.org
- Subject: Re: Systemd
- From: ZorroPlateado <i32lelor.debian@gmail.com>
- Date: Mon, 13 Oct 2014 10:05:19 +0200
- Message-id: <[🔎] F65517E7-C85A-4501-B02C-3C65B0462245@gmail.com>
- In-reply-to: <5424DF22.9070203@agronomos.ca>
- References: <5406337E.5050908@agronomos.ca> <201409181754.27028.haylem@inor.sld.cu> <20140919000621.GB17686@consultores.ca> <201409231722.29441.haylem@inor.sld.cu> <54225013.3030007@consultores.ca> <54225580.8080106@consultores.ca> <CAACnk7bH4YPok=W4B7FD37BFe6KTdpOGReGh-S5T1KgxKvW2HA@mail.gmail.com> <20140924065527.GA17695@consultores.ca> <6DD3714D-7C5F-494C-83E7-56781E8A6A63@gmail.com> <54249B97.8020902@agronomos.ca> <5424DF22.9070203@agronomos.ca>
El 26/09/2014, a las 05:36, agronomo <agronomo@agronomos.ca> escribió:
>
>>> En la wiki.debian.org existe una pagina
>>> https://wiki.debian.org/Debate/initsystem/systemd donde están
>>> resumidas las razones por las que Debian debe usar systemd… lo que
>>> más me llama la atención es la cantidad de funciones que asumen y
>>> la no necesidad en ese momento de usar software tan básico como
>>> monit, rsyslog, etc….. es decir que systemd va a contener decenas
>>> de funciones que eran ejecutadas por diferentes piezas claramente
>>> diferenciadas…. y eso si que da cierto respeto ante un cambio
>>> radical en como vemos un sistema linux…….
>>>
>> .
>> Has leido la lista en Ingles?
>> Le hechan el muerto a los que tomaron la desicion; 5 creo y al Comite
>> Tecnico; dicen que estaba amanada; que la mayoria de DDs son empleados
>> de Red Hat y otras empresas (por supuesto, apoyan systemd); asi que
>> ahora estan, practicamente usuarios Debian + DDs que no quieren
>> systemd en contra de usuarios que si quieren systemd + DDs acusados de
>> "vender" Debian.
>>
>> Yo no entiendo bien; por que quienes crearon Debian, no fueron los DDs
>> actuales (los empleados de empresas); fueron los que practicamente
>> iniciaron GNU; a la que tambien estan tratando de joder los de systemd
>> (Lennart y otro, segun dicen en esa lista).
>>
>> Yo tengo 1 servidor y 2 Gnomes, con Squeeze y queria pasarlos a
>> Wheezy; pero mejor alli los dejo. No se en realidad cual es el riesgo
>> en seguridad, pero no quiero pasarlo a systemd. Me suena muy sucio,
>> todo lo que leo. Y segun se lee, no hay forma de cambiar la decision
>> sin una revolucion!
>>
>> hasta luego.
>>
>
> .
> Aqui, esta una conversacion interesante; yo uso google para traducir:
>
> https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=727708
>
> Cada vez, veo mas claro 1 grupo que quiere imponer systemd, quien sabe las razones, pero casi se ve que hay mano peluda. Y 1 grupo que propone la escogitancia. Yo prefiero elegir y que no me digan que debo tener en mis computadores. Y menos si viene de quien quiere dominar el mundo.
>
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-REQUEST@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
> Archive: https://lists.debian.org/5424DF22.9070203@agronomos.ca
>
Novedades, aquí hablan de uno de los líderes Debian y un paquete transicional que nos va a permití usar el clásico init pero la verdad es que por debajo va a estar systemd.
http://www.itwire.com/business-it-news/open-source/65684-debian-leader-says-users-can-continue-with-sysvinit
Reply to: