Re: [OT?] Normas de la lista
El Thu, 2 Oct 2014 11:07:54 +0200
fernando sainz <fernandojose.sainz@gmail.com> escribió:
>
> Hola.
>
> Cada uno tenemos nuestro criterio sobre lo que es OT o no.
> De hecho en las normas por ejemplo se dice que hay algunos OT que son
> comúnmente aceptados, como preguntas sobre scripting.
>
> La verdad que lo que más molesta es que se hagan preguntas que son
> fácilmente resolubles usando un buscador o leyendo simplemente el
> manual.
>
> Otra cosa que es muy molesta es que algunos OT se convierten en una
> especie de chat entre dos o tres usuarios interesados en ese tema en
> particular despreciando además al resto de la gente a la que están
> molestando con su OT.
>
> Luego están los OT que se convierten en una ristra de
> descalificaciones insultos, etc...
>
> Por norma, si un usuario manda un OT esporádicamente y lo marca como
> tal, no será reprendido. Si no se marca como tal, es más probable que
> alguno advierta que se trata de un OT.
>
> Según mi criterio, la forma correcta de actuar ante un OT es solo
> responder a la lista si realmente vamos a aportar algo de interés a la
> misma, si no se debería contestar al privado.
>
> La idea es que los mensajes a la lista, que se guardan y pueden ser
> consultados a posteriori, sirvan para resolver los problemas que
> podamos encontrarnos y que ya han sido resueltos antes. Por eso lo
> ideal es que los hilos de las respuestas sean lo mas limpios posibles.
> Es muy desagradable buscar una solución a un problema y encontrar un
> hilo de 60 mensajes en los que no se aporta nada sobre el tema
> buscado.
>
> En fin, que no te rompas la cabeza, que creo que con todo lo que has
> escrito eres mas o menos consciente de lo que es un OT y como decían
> por ahí, en caso de duda pones el [OT] en el asunto y no serás muy
> reprendido.
>
> OJO: Los OT no son bienvenidos en la lista...
>
> S2.
>
A lo que venía toda la parrafada de antes es que considero el tema OT
una inutilidad; depende tanto del que envía como del que responde; es
prácticamente imposible aplicarlo a una lista como esta, con preguntas
de todo tipo y acceso público; y, por lo tanto, no se puede establecer
una norma estricta. O, mejor dicho, no una que puntualice hasta los
extremos que se ven por aquí de vez en cuando.
Y, como les digo a mis hijos, en plena edad de hacer lo que les da la
real gana:
- Una norma es una norma porque se tiene que cumplir SIEMPRE. Si no se
hace así, deja de ser una norma y se convierte en un CAPRICHO.
Considero infinitamente más importante especificar claramente el asunto
(si, se que también está en las normas de la lista) que marcar o no
marcar como OT. Sin hablar del mensaje de respuesta que duda sobre si
es o no OT, o aquel que se queja porque una vez se quejaron de el, ...
En fin, voy a dejarlo ya. Si marcar o no OT es irrelevante, el hecho de
opinar sobre ello es más irrelevante aún, si cabe.
Saludos.
Reply to: