Re: Duda DHCP

[Esteban Torres Rodríguez <mortenol.torres@gmail.com>]

El día 23 de enero de 2013 13:55, Cristian Mitchell
<mitchell69uk@gmail.com> escribió:
> El día 23 de enero de 2013 05:24, Antonio <n27debian@gmail.com> escribió:
>> El 22/01/2013 17:15, Esteban Torres Rodríguez escribió:
>>
>>> Buenas a todos.
>>>
>>> Me he encontrado en un cliente 2 servidores DHCP configurados con el
>>> failover. Este cliente tiene varias vlan y los servidores DHCP tienen
>>> las asignaciones de ip por MAC, osea, tienen el rango cerrado y
>>> asignan las ip por mac. Todo funciona bien, pero cual ha sido mi
>>> sorpresa que cuando me pongo con el tcpdump, detecto que los clientes
>>> windows  reciben ip de ambos servidores DHCP. Con lo cual he deducido
>>> que el failover no estaba funcionando y que tenian 2 servidores por
>>> separado con la misma configuración y el mismo fichero de reserva.
>>> En principio he hecho pruebas de tirar un server y ver como se
>>> comportan los clientes windows, y todo funciona bien. Este cliente ha
>>> modificado el script de inicio del servicio para que cada vez que se
>>> hace una reserva en cualquiera de ambos servidores, este lo replique
>>> al otro y así siempre tienen las mismas reservas ambos servidores.
>>> El cliente windows se queda con la ip que primero le llega.
>>>
>>> Ahora mi pregunta.
>>>
>>> Que problemas le puede traer esta configuración? Yo he hecho pruebas
>>> desde los clientes windows de renovación y lo hace sin problemas.
>>>
>>> Es que si me preguntan antes de ver esto diría que este escenario no
>>> puede funcionar en la vida.
>>>
>>> Saludos.
>>>
>>>
>> En mi opinión, y no soy un gran experto en esto, creo que al tener la
>> asignación por MAC todo esta funcionando correctamente. Aun así como tu bien
>> dices no es lo más correcto.
>>
>> Un saludo.
>>
>>
>>
>> --
>> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-REQUEST@lists.debian.org
>> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
>> listmaster@lists.debian.org
>> Archive: [🔎] 50FF9E59.8050303@gmail.com">http://lists.debian.org/[🔎] 50FF9E59.8050303@gmail.com
>>
>
>
> el DHCP no funciona como el DNS en failover
>
> los DNS's siempre publican todos por que son pasivos simplemente con
> estar sincronizados funcionan
>
> en el caso del DHCP no es asi solo publica el prinsipal, por la
> sigiente cuestion
> si llegan dos solicitudes a los dos servidores simultaneamente podria
> llegado el caso asignar la misma ip
>
> entonces el primario tiene la configuracion completa y el secundario
> se sincronisa continuamente
>
> el secundario no tiene mas configuracion que el failover, el resto
> esta en memoria
>
> cuando falla el primario el secundario sale a remplazo del primario

Gracias Cristian.

Que contras tiene este escenario?
Teniendo ambos servidores el mismo fichero de reservas y funcionando
perfectamente, gracias a que los rangos están cerrados y solo se
habilitan las reservas por mac.

Saludos.

>
>
>
>
> --
> MrIX
> Linux user number 412793.
> http://counter.li.org/
>
> las grandes obras,
> las sueñan los santos locos,
> las realizan los luchadores natos,
> las aprovechan los felices cuerdo,
> y las critican los inútiles crónicos,
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-REQUEST@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
> Archive: [🔎] CALvB54asHo16GkcYpSh9aUoSwy-Z+jTFXvkQiRYqPZs_-0XvTA@mail.gmail.com">http://lists.debian.org/[🔎] CALvB54asHo16GkcYpSh9aUoSwy-Z+jTFXvkQiRYqPZs_-0XvTA@mail.gmail.com
>