[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Consulta - unattended-upgrades y apticron



El Tue, 23 Jul 2013 09:16:01 -0300, Mauro Antivero escribió:

> Estimados, antes que nada me presento, mi nombre es Mauro Antivero y
> trabajo con múltiples servidores Linux, la mayoría de ellos Debian.

Hola Mauro, gusto de saludarte de nuevo :-)

> El motivo de mi consulta es que estoy realizando pruebas en unos hosts
> virtuales con los paquetes unattended-upgrades y apticron y la cuestión
> es que cuando apticron me informa que hay 32 paquetes disponibles para
> ser actualizados unattended-upgrades me informa que no hay ninguno. Esto
> último me resulta muy raro puesto que se trata de un equipo de pruebas
> con Debian Squeeze el cual nunca fue actualizado.

(...)

> Checking: base-files (["<Origin component:'main' archive:'oldstable'
> origin:'Debian' label:'Debian' site:'ftp.us.debian.org'
> isTrusted:True>"])
> 
> Checking: bind9-host (["<Origin component:'main' archive:'oldstable'
> origin:'Debian' label:'Debian-Security' site:'security.debian.org'
> isTrusted:True>"])

(...)

> No packages found that can be upgraded unattended
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

(...)

> apticron has detected that some packages need upgrading on:
> 
> The following packages are currently pending an upgrade:
> 
> 	base-files 6.0squeeze7 bind9-host 1:9.7.3.dfsg-1~squeeze10 
dnsutils
> 	1:9.7.3.dfsg-1~squeeze10 gnupg 1.4.10-4+squeeze1
> 	...............................
(...)

> You can perform the upgrade by issuing the command:
> 
> 	aptitude full-upgrade

(...)

Algunos puntos:

- Recuerda que Squeeze ya es oldstable, mientras uses en nombre en clave 
(squeeze-*) no tendrás problemas pero "stable" apunta ahora mismo a 
wheezy, ojo con esto.

- Mira que ambos programas coinciden en lo que hay 
"actualizable" (paquetes "base-files" y "bind9-host") por lo que si no 
puede actualizar automáticamente debe ser porque necesitas ejecutar un 
dist-upgrade (o full-upgrade como te dice con "aptitude") en lugar de un 
simple "upgrade". 

Eso es porque para poder actualizar esos paquetes el gestor de paquetes 
tendrá que hacer cambios adicionales (eliminar o instalar nuevos 
paquetes) de ahí que para hacer estas dos actualizaciones necesite 
hacerse con colaboración manual del operador, no se pueden hacer 
desatendidas (o seguramente sí se podrá pero lo lógico sería que para 
hacerlo hubiera que configurar manualmente antes el paquete "unattended-
upgrades").

Saludos,

-- 
Camaleón


Reply to: