Buenas Leandro,
Por favor, responde a la lista. Sigo abajo.
On 26/05/13 20:56, Leandro E. Colombo Viña wrote:
El problema justamente está en el concepto del HardLink y Archivo. En
realidad dentro del sistema de archivos de tu sistema GNU/Linux podemos
entender los archivos si tenemos en cuenta los "famosos" i-nodos y los
nombres de archivos.
Que quiero decir con esto, los nombres son referencias que se establecen
dentro del árbol de directorios, para que nosotros o los programas que
tenemos dentro de nuestro sistema puedan encontrar de una manera más
simple la información que está almacenada.
Mientras que el i-nodo, guarda todo el resto de la información del
"archivo". Por eso cuando hablamos de HardLinks estamos hablando de
nuevas referencias a un i-nodo en particular, lo cual no agrega espacio
en disco (simplemente lo que ocupa la referencia del nombre y el inodo
en cuestión, unos pocos KBs).
Más info puede verse en: http://es.wikipedia.org/wiki/Inodo
Te muestro un ejemplo:
leo@Leo-XPS-Debian:~/Descargas/VM$ ll
total 3,8G
-rw------- 2 leo leo 1,9G mar 11 20:02 LMDE-201303RC.ova
-rw------- 2 leo leo 1,9G mar 11 20:02 vm.ova
leo@Leo-XPS-Debian:~/Descargas/VM$ du -h
1,9G.
leo@Leo-XPS-Debian:~/Descargas/VM$ rm vm.ova
leo@Leo-XPS-Debian:~/Descargas/VM$ ll
total 1,9G
-rw------- 1 leo leo 1,9G mar 11 20:02 LMDE-201303RC.ova
leo@Leo-XPS-Debian:~/Descargas/VM$ du -h
1,9G.
leo@Leo-XPS-Debian:~/Descargas/VM$
La teoría la tengo clara. El tema es que no hay modo de distinguir cuál es
el archivo original (el que ocupa el tamaño como tal) y cuáles los hardlinks
(el tamaño de las referencias). Y desde ese mismo instante, tratar de
calcular el espacio en disco de unos y otros es perder el tiempo.