[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [OT] Usando linux en una empresa 100% widows



El día 12 de marzo de 2013 16:15, Sergio Sanchez
<sesanchez@arnet.com.ar> escribió:
> On 12/03/13 16:45, Francisco Affonso wrote:
>>
>> Hola,
>> Quiero saber si alguien uso/penso/testeo correr un linux con un wm liviano
>> (ej xface) sobre un windows para trabajar en desarrollo (en mi caso de java)
>> en su logar habitual de trabajo.
>> ¿Por que no usarlo directo? Por que la empresa en la cual comencé a
>> trabajar es win 100% y no admite instalaciones de otro os, y tampoco puedo
>> dejar de usar linux por alguno programas propietarios que tengo que
>> utilizar.
>> La verdad hacer rato que no estoy por las tierras de bill, y a nivel
>> desarrollo linux me es de gran ayuda en las tareas que hago y me resulta
>> tremenda mente cómodo para el día a día  De echo en en mi pc personal me
>> manejo con un Xubuntu.
>>
>> Desde ya muchas gracias por sus comentarios!! y disculpen que los molesto
>> con un OT :P
>
>
> La mejor opcion me parece que seria Linux+KVM+Windows virtualizado....si no
> podes la otra opcion es la que te dieron, Windows+Virtualbox+linux
> virtualizado
>
> Saludos
> Sergio
>
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-REQUEST@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> listmaster@lists.debian.org
> Archive: [🔎] 513F93D8.4050908@arnet.com.ar">http://lists.debian.org/[🔎] 513F93D8.4050908@arnet.com.ar
>
¿y es posible hacer a GNU/Linux virtualizado y corriendo al mismo
nivel de Windows? Digo, yo tengo dual-boot, pero cuando estoy en
Debian, y necesito algo al nivel de WXP, uso Virtualbox y lo ejecuto
al mismo nivel, mostrando las ventanas de Windows igual que Debian.
Claro, consume mucha más memoria y, si tu PC no es muy veloz, la
velocidad resiente, pero es una buena alternativa (aparte de las ya
aportadas).

-- 
Buen uso de las listas (como se ven en Debian):
http://wiki.debian.org/es/NormasLista
Ayuda para hacer preguntas inteligentes: http://is.gd/NJIwRz


Reply to: