Re: Wheezy con gnome3
www.lypef-warez.com
Enviado desde mi iphone
El 06/11/2012, a las 11:02, Luis Alberto Quispe <luisalbertoq@gmail.com> escribió:
> El día 6 de noviembre de 2012 13:52, Francisco Eduardo Ascencio
> Dominguez <lypef@live.com> escribió:
>>
>>
>> El 06/11/2012, a las 07:34, Darío <darioslc@gmail.com> escribió:
>>
>>>>>>>> Hola lista:
>>>>>>>>
>>>>>>>> Quería comentar acerca de debian Wheezy que acabo de instalarlo y mi
>>>>>>>> sorpresa fue cuando me encontré con gnome3 y es que en listas me
>>>>>>>> habia
>>>>>>>> enterado que Wheezy vendría con xfce, alguien sabe sobre esto? y una
>>>>>>>> cosa
>>>>>>>> mas alguien sabe cuando tendremos Wheezy estable? para que fecha mas
>>>>>>>> o
>>>>>>>> menos?
>>>
>>> Es tentador entrar en este debate. El asunto de los escritorios divide a
>>> los usuarios de SO libres.
>>> Personalmente me inclino por KDE para un escritorio completo, elegante y
>>> configurable; y para entornos livianos prefiero LXDE.
>>> Nunca entendí la fascinación que tienen los desarrolladores por GNOME.
>>> Intenté usarlo pero no termino de adaptarme. Entre Gnome y yo hay algo
>>> personal (parafraseando la canción de Serrat).
>>> Actualmente tengo en mi PC Debian Wheezy con KDE y Linux Mint con LXDE en
>>> la netbook. Con ambos entornos estoy más que satisfecho.
>> Es tentador, pero no creo que divida a los usuarios, creo que es una gran
>> ventaja tener tantas opciones para elegir y no una monopólica en la que
>> sólo
>> puedan cambiar el fondo de escritorio
>> En mi caso prefiero a GNOME 2 pero ya no será posible, por el momento me
>> quedo con GNOME 3 Classic no así con GNOME-shell y menos KDE4, ¡qué manera
>> de arruinar los escritorios!
>>
>> Saludos lista y gracias por volver Camaleón!
>>
>> --
>> Darío
>>
>> |-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
>> Por favor, no utilice formatos de archivo propietarios para el intercambio
>> de documentos, como ser DOC, XLS, BMP, PPT, RAR, MP3, DWG,
>> MOV, FLV, WMV, etc. sino ODT, ODS, DJVU, PDF, TXT,
>> CSV, PNG, FLAC, OGV, GZ o cualquier otro que no obligue a utilizar
>> un programa de un fabricante concreto.
>> Info: http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html
>> http://www.vaslibre.org.ve/publicaciones/odfvsooxml-es.pdf
>>
>> |-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
>> , ,
>> / \
>> ((__-^^-,-^^-__))
>> `-_---' `---_-'
>> `--|o` 'o|--'
>> \ ` /
>> ): :(
>> :o_o:
>> "-"
>>
>>
>> la verd yo prefiero gnome 2 ya que es bastante estable y lxde claro es un
>> entorno muy ligero
>>
>> www.lypef-warez.com
>
> Es mucho mejor instalarte el S.O. desde Netinstall, y ahi si elegis lo
> que queres, yo opte por xmonad y spectrwm nada de iconitos y esas
> cosas raras.
>
> Saludos
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-REQUEST@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
> Archive: [🔎] CAMQWt8FMTZO_o8YUaGkCUN-KSDOPocz+hjwgabrH5aidC2YwVA@mail.gmail.com">http://lists.debian.org/[🔎] CAMQWt8FMTZO_o8YUaGkCUN-KSDOPocz+hjwgabrH5aidC2YwVA@mail.gmail.com
>
Mmm optimizarías todo a la perfección 😃
Reply to: