Re: porque una carpeta al copiarla ocupa el doble de su tamaño original?
q
El día 3 de diciembre de 2011 12:24, fernando sainz
<fernandojose.sainz@gmail.com> escribió:
> El día 3 de diciembre de 2011 16:03, Flako <subforos@gmail.com> escribió:
>> Hola
>> Tengo una caprteta /path/pepe que es un backup de un host
>> windows generada con backuppc que al copiarla a otro disco ocupa el
>> doble de su tamaño
>>
>> es decir, un "#cp /path/pepe /pathDestino/pepe -R" y me queda:
>>
>> du -sh /path/pepe /pathDestino/pepe
>> 6,5G /path/pepe
>> 12G /pathDestino/pepe
>>
>>
>> Si la copia la realizo con "#cp -a /path/pepe
>> /pathDestino/pepe" , las dos carpetas quedan bien, lo que me da a
>> suponer que hay algun enlace (simbólico/duro) en /path/pepe, pero no
>> logro encontrarlo..
>> He intentado encontrar en enlace simbolico con "find -depth
>> -type l -print0" , pero no aparece
>> he buscado algun enlace duro con "find -depth -type f -print0
>> | xargs -0 ls -i1 pero no veo inodos duplicados..
>>
>> Las dos carpetas tienen la misma cantidad de archivos
>>
>>
>> find /pathDestino/pepe > pathDestino_pepe_find.log
>> find /path/pepe > path_pepe_find.log
>>
>> # cat path_pepe_find.log| wc
>> 51973 331386 6519250
>> # cat pathDestino_pepe_find.log| wc
>> 51973 331386 6155439
>>
>>
>>
>> He hecho muchas otras cosas, pero ya no se que mas hacer..
>> necesito otro punto de vista
>> Porque sucede la diferencia de tamaño?
>>
>>
>>
>> Gracias por llegar hasta aquí.
>>
>>
>
> Ya se ha hablado alguna vez en la lista de esto.
> Cuando se crea un fichero y se hacen llamadas que escriben en
> posiciones adelantadas pueden ser optimizadas por el sistema de
> ficheros. (ver: man fseek, por ejempo). Al hacer un cp se lee y copia
> el fichero byte a byte con lo que no es posible esta optimización. Si
> haces un tar y luego lo desempaquetas creo que esto no pasa.
>
> Si realmente quieres ver que son iguales usa un md5sum con los ficheros.
>
> S2
> S2
>
>
Hola Fernando, gracias por responder
La relacion bloques/fragmentacion la analice (tal ves mal), ayer pense
que esa era la razon, pero me dije que no puede ser que sea el doble
de espacio.. ademas /path/pepe es parte de un arblol de 170Gb y solo
ese direcotrio parece comportarce asi.
Por ejemplo, la fagmentacion en un pequeño archivo, se puede ver:
# ls -slh " /pathDestino/pep/f002E3D3E-000003E2.eml"
648K -rw-r-----. 1 root root 644K dic 1 09:27
path/pepe/f002E3D3E-000003E2.eml
que no parece ser tanto, pero buen ya no se..
la falta de optimizacion del fseek, puede duplicar el tamaño final?
y si fuese asi, porque con la opcion "-a" de cp ( que en si debe ser
por --no-dereference --preserve=links) los dos direcotorios ocupan lo
mismo?
La verdad es que toy confundido...
Saludos.
Reply to: