[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Movimientos en pantalla lento



Camaleón escribió:
El Sun, 23 Jan 2011 07:30:36 -0300, serpeanetto escribió:

Camaleón escribió:
Desactiva cualquier efecto 3D que tengas en el escritorio y asegúrate
de que estás usando el driver apropiado para tu tarjeta gráfica.



Gracias Camaleón, pero no tengo ningún efecto 3D activado, estoy usando
LXDE.
Lxde también puede usar compiz ¿no? :-?

El driver que estoy usando es el Intel, en el /var/log/Xorg.o.log
y en el Xorg.conf me aparece el driver intel en Card0, igual que en mis
otras distros con la que no tengo problemas. ¿Puede que haya algún
servicio o programa que no estoy usando y que esté corriendo en
background de forma que está consumiendo recursos de video?
Puede ser... ejecuta top y ordena los resultados por consumo de memoria
(shitf+M) o de cpu (shift+P), a ver si te aparece algún proceso desbocado.

Saludos,

De acuerdo, Camaleón, pero no tengo instalado Compiz, justamente porque quería tener una Debian pura sin cositas raras, o sea que no tengo ningún efecto de escritorio instalado y activado. Haciendo Top aparecen pocos procesos de usuario y otro tanto de root, el que más consume CPU es un proceso llamado plugin-containe que se come un promedio de 23% de la CPU pero nada más, los demás no pasan del 5%. El informe de recursos que aparece arriba del top me dice que tengo memoria de sobra y hasta la swap no está siendo utilizada. Todo parece indicar que está trabajando bastante descansada y cómoda. Pero me acabo de dar cuenta de otra cosa. Las ventanas de terminal se mueven con total fluidez y rapidez en la pantalla, a lo sumo dejan una pequeña estela pero eso es por el refresco, cuando abro, por ejemplo, pcmanfm, el movimiento es como describía antes, o sea, muy lento y torpe.

--
Sergio Bessopeanetto
Buenos Aires. Argentina
skype: sergio.bess
jabber: sergio.bess@jabber.org
msn: sergiebess@yahoo.com
http://www.facebook.com/sergio.bess
twitter: @sergiobess
Linux counter: 486274


Reply to: