Re: Notas sobre Aptitude (era Re: Instalando Debian desde CD (era: Re: arquitectura))
2009/10/10 Juan Lavieri <jlavieri@gmail.com>:
> Hola Carlos
>
> carlos albornoz escribió:
>>
>> estimado
>>
>> no es que no sepa como usar aptitude, o synaptic o lo que sea...
>>
>>
>>>
>>> Una de las características principales de aptitude es que automáticamente
>>> desinstala los paquetes que no se necesitan una vez que se ha realizado
>>> la
>>> tarea de instalación/desinstalación de paquetes; apt lo hace pero no de
>>> forma automática.
>>>
>>
>> en este punto es donde me a dejado la escoba... al darle que _si_
>> desinstala los paquete que ya no uso pero tambien toma paquetes que
>> _si_ estan en uso dejandome el sistema inservible...
>>
>>
>>
>
> En realidad a mi me paso algo peor. Todo se enredó tanto que hasta tuve que
> reinstalar mi Debian por completo. Pero luego comencé a usarlo con mas
> cautela y hoy me es imprescindible.
>
>> PD: no es que quiera solucionar ese problema, simplemente di mi
>> opinion de por que no usar apt, y el porque _yo_ no lo uso...
>>
>>
>
> Ciertamente cada uno puede y debe elegir las herramientas con las que se
> sienta mas cómodo; al fin y al cabo, tu eres quien debe ser productivo en tu
> trabajo y si para ti funciona mejor apt pues bien, es lo mejor.
>
> Ese tema de apt vs aptitude es ya algo viejo y la culpa de que exista esa
> ambigüedad la tiene la misma gente de Debian. Me explico.
>
> Esta mañana, buscando en la base de datos de problemas de symfony me
> encontré con la siguiente "perla" y por rebote otra información que había
> leído y no me acordaba donde. En este enlace:
> http://trac.symfony-project.org/ticket/4325 ellos están viendo como un _bug_
> el hecho de que en la documentación de instalación diga: "apt-get install
> symfony" en vez de "aptitude install symfony" mas adelante uno de los que
> intervienen en la discusión dice que eso sucede porque apt-get es mas
> conocido que aptitude; el otro le responde que eso es culpa de una
> información desactualizada, de hecho al principio apunta a un enlace hacia
> la documentación de Debian que habla sobre la posición oficial de la gente
> de Debian respecto a Aptitude, este es el enlace :
> http://www.debian.org/doc/FAQ/ch-pkgtools.en.html
>
> Lo cierto es que allí está la clave, en la documentación. Si instalamos los
> paquetes debian-reference-es y debian-reference-en podemos demostrarlo. (los
> enlaces que siguen funcionan solo con esos paquetes instalados)
>
> Si leemos en la guia en español (
> file:///usr/share/doc/debian-reference-common/html/ch-system.es.html#s-pkg-basics
> ) , la sección 2.2 Sistema de administración de paquetes Debian, no nombra a
> aptitude para nada; sin embargo si leemos la guia en inglés (
> file:///usr/share/doc/debian-reference-common/html/ch02.en.html#_basic_package_management_operations
> ) comienza diciendo lo siguiente:
>
>
> 2.2. Basic package management operations
>
> Aptitude is the current preferred package management tool for the Debian
> system.
>
> Es decir: Aptitude es la herramienta de manejo de paquetes para el sistema
> Debian, preferido actualmente.
>
> Mas adelante hay un cuadro comparativo con las cosas que Aptitude hace y apt
> no (en realidad solo son 2 las que no hace apt como comando)
>
> luego de ese cuadro dice:
>
> Although it is now safe to mix different package tools on the Debian system,
> it is best to continue using |aptitude| as much as possible.
>
> A pesar de que aún es seguro mezclar diferentes herramientas de paquete en
> el sistema Debian, es mejor continuar usando Aptitude lo mas que se pueda.
>
> Mas adelante en la sección 2.2.9 menciona:
>
>
> 2.2.9. Aptitude advantages
>
> Aptitude has advantages over other APT based packaging systems (apt-get,
> apt-cache, synaptic, …).
>
> * |aptitude| removes unused auto installed packages automatically
> using its own extra layer of package state file
> (|/var/lib/aptitude/pkgstates|). (For new "|lenny|", other APT
> does the same.)
> * |aptitude| makes it easy to resolve package conflicts and to add
> recommended packages.
> * |aptitude| makes it easy to keep track of obsolete software by
> listing under "Obsolete and Locally Created Packages".
> * |aptitude| gives a log of its history in "|/var/log/aptitude|".
> * |aptitude| offers access to all versions of the package if available.
> * |aptitude| includes a fairly powerful regex based system for
> searching particular packages and limiting the package display.
> * |aptitude| in the full screen mode has |su| functionality embedded
> and can be run from normal user until you really need
> administrative privileges.
>
> El quinto punto es el que menciona que puede trabajar con todas las
> versiones que existen de un paquete (todavía debo leer mas para saber cómo)
> En otro lado leí que había que configurar el archivo sources.list de una
> manera especial, pero en fin, demasiado tengo con mi Debian testin para
> andar complicándome la vida.
>
> Hay muchos dimes y diretes sobre el tema. Pero hasta en la misma
> documentación oficial en inglés usan ambas herramientas para algunas tareas
> (ver seccion 2.3.4), lo cual indica que pese a sus aparentes ventajas,
> todavía podemos vivir sin aptitude.
>
> En lo personal a mi me gusta porque me sirve para mi trabajo de hormiguita y
> es muy cómodo, además porque soy un debianita por naturaleza y quiero seguir
> el norte de los desarrolladores, pero me cuido mucho de criticar a quienes
> prefieran seguir usando apt y sus derivados; sin embargo, en lo que no
> coincido en absoluto, es con quienes opinan que aptitude no es mas que otro
> front-end para apt como lo es el synaptic, muy lejos de eso.
>
> Espero que esta información sea de utilidad para la comunidad.
>
> Saludos.
>
>
> Juan Lavieri
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-REQUEST@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> listmaster@lists.debian.org
>
>
estimado
1.- buena informacion
2.- en ningun momento dije que _usara si o si_ apt, solo dije que
podria usar apt, tambien mencione por que lo usaba _yo_ y algunas
formas de uso...
3.- en ningun momento quise hacer un _VS_ entre apt y aptitude...
PD: unas de las cosas que mas odio son esas guerras entre distros,
programas, etc... si al final es cosa de gustos, costumbre... etc...
saludos
--
Carlos Albornoz C.
Staff DebianChile.cl [http://www.debianchile.cl]
http://carlos.debianchile.cl
Linux User #360502
Fono: 97864420
Reply to: