Re: Errores Fetchmail
El día 30 de marzo de 2009 21:48, Francisco Santos
<fsantos@rocagdl.com.mx> escribió:
> Cristian Mitchell escribió:
>>
>> El día 28 de marzo de 2009 13:03, Francisco Santos
>> <fsantos@rocagdl.com.mx> escribió:
>>
>>>
>>> Buen dia lista pues aqui molestandolos con un error al que no le
>>> encuentro
>>> la solucion resulta que necesito utilizar fetchmail para descarga de
>>> correo
>>> de un servidor pop3 pues bien navegando encontre varios manuales de como
>>> hacerlo el problema es que me arroja algunos errores que no se a que se
>>> deban puesto que si descarga el correo y lo hace bien pero la verdad me
>>> molesta que mande errores..
>>>
>>>
>>> bien pues al grano la version de fetchmail es esta::::
>>> fetchmail-6.3.6-1.1
>>>
>>> y el contenido del archivo .fechmailrc es el siguiente
>>>
>>>
>>> # /root/.fetchmailrc
>>> set logfile "/var/log/fetchmail.log"
>>> set postmaster "root"
>>>
>>> poll mail.midominio.com.mx with protocol POP3:
>>> user "usuario1" with password "xxxxas" is fsantos here;
>>> user "usuario2" with password "xxxxe" is eespejel here;
>>> user "usuario3" with password "xxxxa" is fsantos here;
>>>
>>>
>>> y continua asi con mis demas usuarios
>>>
>>> bien pues el error que me arroja es el siguiente
>>>
>>> [root@dell ~]# fetchmail
>>> fetchmail: ADVERTENCIA: Se recomienda no ejecutar esta aplicacion como
>>> root.
>>> fetchmail: 'CommonName' del Servidor no coincide: localhost !=
>>> mail.midominio.com.mx
>>> fetchmail: Fall la verificacin del certificado del servidor: self signed
>>> certificate
>>> fetchmail: No hay correo para usuario1 en mail.midominio.com.mx
>>>
>>>
>>>
>>> y asi se sigue con cada uno de los usuarios busque por internet y en
>>> algunos
>>> post encotre que puede ser un bug de fetchamil tambien puse de varias
>>> formas
>>> el archivo .fetchmailrc pero siguio con los mismos problemas
>>>
>>> la verdad quisiera saber si alguien lo ha logrado configurar sin que
>>> mande
>>> errores o que puedo hacer para que deje de mandar esos molestos errores
>>>
>>> de antemano gracias y saludos....
>>>
>>>
>>> --
>>> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-REQUEST@lists.debian.org
>>> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
>>> listmaster@lists.debian.org
>>>
>>>
>>>
>>
>> Desfinitivamente no es bug ni un error de fetchmail.
>> espero que no lo tomes a mal pero! por que si un progrmam tira error
>> es un bug, y no error del instalador!!!
>> que es jueto este caso
>>
>>
>> fetchmail: ADVERTENCIA: Se recomienda no ejecutar esta aplicacion como
>> root.
>> error de seguridad ejecutar un programa de comunicaciones no seguro
>> como root, ejecutalo como usuario
>>
>>
>> fetchmail: 'CommonName' del Servidor no coincide: localhost !=
>> mail.midominio.com.mx
>> tenes un inconsistencia de nombres muy factiblemente en tu mta
>>
>>
>> fetchmail: Fall la verificacin del certificado del servidor: self
>> signed certificate
>> como metodo de seguridad se recomienda usar certificadosy el ip que
>> tenes asigando o tu isp tienen asignado u sertificado y no concuerda
>> con actualizarlo se va el error
>>
>> fetchmail: No hay correo para usuario1 en mail.midominio.com.mx
>> y esto ni siquiera es un error ( se nesesita explicarlo?)
>>
>>
>>
>>
>
> disculpame amigo por no saber fetchmail
>
> en cuanto a lo que dices del bug yo no dije que fuera un bug dije que busque
> en internet
>
> y que en algunos post comentaban que podia ser un bug hay una gran
> diferencia entre comentar y
>
> afirmar y yo nunca afirme...... si fuera asi no hubiera preguntado en la
> lista...
>
>
> y no lo tomo a mal solo corrijo que yo no dije que fuera un bug en cuanto a
> la informacion gracias..
>
> me diste nuevas ideas por donde buscar..
>
>
>
>
>
>
Si te ofendiras menos te darias cuenta cual fue tu error
pero no importa!
el mundo sigue errado
--
MrIX
Linux user number 412793.
http://counter.li.org/
las grandes obras,
las sueñan los santos locos,
las realizan los luchadores natos,
las aprovechan los felices cuerdo,
y las critican los inútiles crónicos,
yo no fui, seguro que es mas inteligente.
Reply to: