[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [l-linux] Re: Delegación de Zonas



> Falta
>
> eprov IN NS delta.eprov.pri.jovenclub.cu.
>
> puesto que el servidor es autoridad para pri.jovenclub.cu así que
> cualquier consulta a esta zona o sub-zonas, va a comenzar por allí. Si
> no indicas que hay un NS que conoce sobre una sub-zona, nadie irá a
> consultarle. Esto se llama un "glue record" y es fundamental para la
> delegación.
>
> En el servidor de la zona delegada simplemente configuras como si "todo
> el mundo" lo conociera.

Bueno he hecho algunos cambios y sigue sin funcionarme, aqui te pongo las
configuraciones en ambos servidores DNS (son sistemas Debian Etch)

Servidor Primario

$ORIGIN pri.jovenclub.cu.
$TTL 86400
@          21600   IN   SOA  ns.pri.jovenclub.cu root.pri.jovenclub.cu. (
                             2009031501
                             3600
                             3600
                             3600000
                             86400
                             )
            21600   IN   NS   ns.pri.jovenclub.cu.
            21600   IN   NS   ns1.pri.jovenclub.cu.
eprov       21600   IN   NS   delta.eprov.pri.jovenclub.cu.
            21600   IN   MX   5 mx1.pri.jovenclub.cu.

ns          21600   IN   A    192.168.16.1
ns1         21600   IN   A    192.168.16.2
mx1         21600   IN   A    192.168.16.3
delta.eprov 21600   IN   A    192.168.19.1

webmail    21600   IN   CNAME  mx1


Servidor DNS master para sub-zona delegada.

$ORIGIN eprov.pri.jovenclub.cu.
$TTL 86400
@      21600   IN   SOA  delta.eprov.pri.jovenclub.cu
root.eprov.pri.jovenclub.cu. (
                         2009031501
                         3600
                         3600
                         3600000
                         86400
                         )
     21600   IN   NS   delta.eprov.pri.jovenclub.cu.
     21600   IN   MX   5 mx1.eprov.pri.jovenclub.cu.

delta      21600   IN   A    192.168.19.1

mx1        21600   IN   CNAME  delta



Saludos...




Reply to: