[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Server Correo



El 12/01/07, CiRuX<cirux@ciudad.com.ar> escribió:
El Viernes 12 Enero 2007 21:12, Cristian Mitchell escribió:
> El 12/01/07, enrique@ibermachines.com<enrique@ibermachines.com> escribió:
> > Cristian Mitchell escribió:
> > > Creo que se mal interpreto cuando se nombro el qmail.
> > > la persona que hiso el comentario de que no es libre,
> > > aclaro, que esto estaba generando el problema de que no se le estaba
> > > dando mantenimiento.
> > > y un servidor de mail sin mantenimiento, creo que resulta un poco
> > > inestable.
> > > y mas si leen la soberbia del que lo escribió,
> > > el qmail no  tiene bugs bla bla bla.
> > > espero que me disculpen el comentario pero me resulto un poco pedante.
> > > las políticas que pongan los creadores de soft con respecto a las
> > > licencias me parecen todas perfectas.
> > > incluso la de M$. nadie les obliga a usar nada en especial.
> > > incluso tengo un cliente que opto por linux, y como quería soporte del
> > > fabricante opto por redhat (que no es libre).
> > > ahora queres algo seguro opta por lo probado
> > > postfix, exim,
> > > lamentablemante un buen proyecto con su cosas discutibles incluso una
> > > larga lista de bugs es sendmail
> > > yo me siento muy seguro con postfix.
> > > incluso una gran cantidad de isp están optando por el.
> > > mas no puedo decir
> > > saludos
> >
> > Pues te podrá parecer pedante, pero tiene toda la razón. No se le ha
> > encontrado ningún problema de seguridad. De hecho Mr.Bernstein ofrecía
> > 500 dólares en  1997 a quien encontrara una sola vulnerabilidad que
> > comprometiera alguno de los módulos de qmail, y aún nadie ha reclamado
> > nada (parece ser que se siguen ofreciendo). No me puedo imaginar a
> > Microsoft (o a muchos otros) ofreciendo algo parecido con respecto a
> > cualquiera de sus productos.
> >
> > qmail se usa muchísimo :
> > (http://www.tummy.com/Community/Presentations/qmail/05.html)
> > y si por lo que veo , no lo conoces, te recomiendo que lo pruebes y
> > cambiarás de opinión. Con esto no quiero quitarle los méritos a postfix,
> > que también instalo a menudo y también me gusta mucho como funciona
> > dependiendo del entorno, pero decir que qmail no está probado o que es
> > inestable, es cuanto menos faltar a la verdad.
> >
> > Saludos.
>
> mi siquiera Albert Einstein fue tan absolutista. ni pedante. y creo
> que tenia mas derecho que el  aserlo.
> es un pedante y no me importa nada mas. el resto es soberbia.
> por mi que se meta su producto en el culo.
> si tantos millones de programador comenten errores el es el unico que no.
> sabes por que por que a nadie le intereso buscar un error.

Me parece que usas un tono, que no va, estamos discutiendo el tema, no
peleando.
Respeta si queres ser respetado.
Saludos

PD: "por mi que se meta su producto en el culo" por ese comentario Bernstein
llora todas las noches, desesperado porque no usas su soft.



yo soy desubicado!!!
cuando el pedante se cree superior!!!
no se ni me interesa si duerme o no
pero yo si duermo y muy bien.
por que no le hago el caldo gordo a un fanfarron.
yo soy humano y tengo errores y muchos
pero el se la cree y gente como vos le da la razon.
yo no!!!!
seria capaz de volber al sendmail que me dio tanatas satisfacciones,
antes de usar el producto de un egolatra.
o te parace que es diferente a Bill Gates III otro egocentrista.
lo unico que logran es que alguien con un poco de auto estima los.
pensadolo bien nada no me importa que se mate y aya que sos de la
misma secta por que no le seguis los pasos.
con todo amos y catiño bye


--
MrIX
Linux user number 412793.
http://counter.li.org/

las grandes obras,
las sueñan los santos locos,
las realizan los luchadores natos,
las aprovechan los felices cuerdo,
y las critican los inútiles crónicos,

yo no fui, seguro que es mas inteligente.



Reply to: