[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Muchos puertos abiertos...



Pues me parece raro que no aparezcan en inetd.conf porke esos son los
tipicos puertos que te dejan abierto por defecto cuando instalas. Busca
en el archivo de configuracion de inetd y mira los que esten
descomentados; comenta los que quieras cerrar y despues ejecuta como root 
killall -HUP inetd. COn esto deberia estar solucionado tu problema. Un
saludo

"A computer is a lot like an air conditioner, it dosen't work right when
you open up Windows"

----- Mensaje Original -----
Remitente: <rodriguez_b2@tsm.es>
Fecha: Miércoles, Agosto 28, 2002 4:11 am
Asunto: Re: Muchos puertos abiertos...

> 
> no estoy delante de mi pc ahora pero creo recordar que con 
> "netstat -anp
> |grep -i listen" te muestra todos los puertos que estan en uso, 
> asi como
> los programas que lo han invocado, ya sea inetd, tcpserver... 
> algun otro
> daemon....
> 
>      Saludos.....
> 
> >Hola a todos... acabo de instalar Woody y al escanearme con el 
> NMAP veo
> que
> >tengo varios puertos abiertos que no se como cerrar. Revise el 
> inetd y
> esta
> >perfecto, no figuran esos servicios ni nada. Seguramente desde 
> otro lado
> se
> >pueden configurar para que no esten abiertos esos servicios, pero 
> no tengo
> >mucha idea de Debian. Alguien que me pueda decir como encontrar estos
> >servicios para volarlos? aca dejo el resultado del NMap, saludos 
> y gracias
> >desde ya.
> >
> >
> >Starting nmap V. 2.54BETA31 ( www.insecure.org/nmap/ )
> >(The 1547 ports scanned but not shown below are in state: closed)
> >Port       State       Service
> >9/tcp      open        discard
> >13/tcp     open        daytime
> >25/tcp     open        smtp
> >37/tcp     open        time
> >98/tcp     open        linuxconf
> >111/tcp    open        sunrpc
> >113/tcp    open        auth
> 
> 
> 
> 
> 
> -- 
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-request@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact 
> listmaster@lists.debian.org
>



Reply to: