Re: Qué versión?

[Bernardo Arlandis Mañó <berarma@inf.upv.es>]

Tanto potato como woody son sistemas sólidos, aunque para entornos 
críticos es muy recomendable usar potato. Los errores pueden estar en 
cualquier sitio, incluso en potato, aunque es menos probable porque está 
mucho más probado. Mira los programas que te ofrece cada versión, y si 
te apañas con lo que hay en potato, quédate con esa, pero seguramente 
querrás usar los nuevos programas que hay en woody. En la página de 
debian hay instrucciones para pasar de potato a woody.
Yo trabajo con woody sin ningún tipo de problemas, con potato no podría 
usar todos los programas que necesito. Además es un ordenador personal 
que no hace funciones de servidor en un entorno de producción.

--
Tito wrote:

> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> Hola a tod@s
>
>  Qué versión me aconsejáis instale? No sé si instalar Potato o Woody.
>  La  diferencia  estriba únicamente en los paquetes o el sistema base
>  también incluye alguna modificación? Necesito un sistema sólido, con
>  el cual trabajar. Si los errores están únicamente en los paquetes no
>  habría  problema,  puesto  que  podría evitar los que tengan errores
>  graves  o  irlos actualizando, pero si existen errores en el sistema
>  base...
>
>  Si instalo Potato, para actualizar a Woody qué debería hacer?
>
> - --
> Saludos,
> Tito Martínez
>
>  



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-request@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org