Re: repositório: http vs ftp
Isso não tem como confundir né? Se começa com http:// é http, e se
começa com ftp:// é ftp. Dããããã
Se o endereço é ftp.alguma.coisa mas começa com http:// é porque está
usando um protocolo http mesmo e não ftp como sugere a url. Agora, não
me pergunte porque do nome sugerir uma coisa e ser outra...
Em 6 de maio de 2012 19:47, John DeRose <hax0r3x@gmail.com> escreveu:
> No link de mirrors do debian http://www.debian.org/mirror/list
> tem vários servidores cujo endereço é ftp.alguma.coisa.
> mas verifiquei que o acesso a eles é http.
>
> Me confundiu mais ainda. Não sei se ao usar o comando apt-get
> estarei baixando de um ftp ou http.
>
> abs
> John
>
> Em 6 de maio de 2012 09:27, China <china.listas@gmail.com> escreveu:
>>
>> Em teoria sim, pois o protocolo FTP é mais antigo e mais lento. Na
>> prática, se todo mundo estiver usando o protocolo mais moderno e mais
>> rápido, poderá ficar mais lento do que o velho e obsoleto FTP. Nisso
>> entra a quantidade de mirrors, disponibilidade de banda, etc.
>>
>> Minha conclusão: é a mesma diferença entre seis e meia dúzia.
>>
>> PS: Eu já consegui downloads de pacotes mais rápidos em servidores na
>> holanda do que nos oficiais nos USA e os mirrors brasileiros. Vai
>> entender ...
>>
>> Em 4 de maio de 2012 23:33, John DeRose <hax0r3x@gmail.com> escreveu:
>> > Olá,
>> >
>> > Existe alguma vantagem entre usar repositório http ou ftp no
>> > sources.list?
>> > Exemplo: debian.las.ic.unicamp.br ou ftp.br.debian.org
>> >
>> > abs.
>> > John
>>
>>
>>
>> --
>> @chinabhz
>>
>>
>> --
>> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-REQUEST@lists.debian.org
>> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
>> listmaster@lists.debian.org
>> Archive:
>> http://lists.debian.org/CAKE1zwpT78gbFtbB4nHHwaW7my6XAqGd09aWoWWassuTpQpWw@mail.gmail.com
>>
>
--
@chinabhz
Reply to: