[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Opinião sobre o Debian squeeze



Utilizei o Stable (Lenny) por um bom tempo, depois testei uma outra distribuição, mas não consegui ficar muito tempo e acabei voltando para o Debian. Iria escolher o Lenny novamente, mas acabei escolhendo o testing (squeeze) e acabei me surpreendendo, de cara reconheceu todo meu hardware, desde placa de som até a placa de wireless, achei relativamente estável e acho que teve uma melhora significante em relação a ultima versão que usei.

Utilizo o Debian Testing (squeeze) com o gnome-shell[1] (também em desenvolvimento, mas não tive grandes problemas até agora). Outra coisa que notei foi a velocidade do boot, está muito boa.

Porém vale lembrar que é uma versão em desenvolvimento e pode apresentar algum tipo de falha, então tenha isso em mente :-) 

Refs.
[1] http://live.gnome.org/GnomeShell



Em 9 de fevereiro de 2010 12:28, Edson Marquezani Filho <edsonmarquezani@gmail.com> escreveu:
2010/1/26 Alexandre Pereira Bühler <alexandre@simaoebuhler.com.br>:
> Sei que o Squeeze ainda nem chegou ao freeze mas quero saber sua opinião
> sobre como está a distribuição.
> O que você já enfrentou de difilcudade?
> Gostou do kde 4?
> A performance do sistema básico é boa?
> O novo kernel trás novidades? Ex: modúlo spca incluso no kernel, não preciso
> mais compilar ou instalar o pacote. Em compensação minha webcam não ficou
> muito boa a imagem. No Lenny era melhor.
> Algums pacotes forma removidos. De qual sente falta?
> Algo mais que queira comentar?
> Obrigado pelas respostas
>

Eu uso Squeeze e gosto muito. De vez em quando uma atualização estraga
algo, que para de funcionar, mas em geral tudo funciona bem. Uso KDE e
gostei muito dessa versão 4. (Eu realmente gosto do KDE e todas suas
frescuras, e não gosto nem um pouco de Gnome.) É um pouco lento, sim,
mas não tem me incomodado nem atrapalhado no dia-a-dia.
A partir do kernel 2.6.30, a placa wireless Atheros do meu notebook
passou a funcionar com o módulo open source (ath5k), algo que eu não
conseguia com versões anteriores, nem com módulos proprietários
(madwifi). Com a webcam nunca tive problemas. (Se não me falha a
memória, uso aquele módulo chamado UVC.)
Alguns programas muito de vez em quando apresentam algum erro e
abortam, mas no geral é tudo muito estável. Um ou outro probleminha
que eu tinha foram sendo solucionados com o passar do tempo, por meio
das atualizações.

Estou bastante satisfeito com a relação custo-benefício que ele
oferece. Uso e recomendo. =)


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org




--
[Dino Raffael Cristofoleti Magri]

Computer Science Bachelor studying at Universidade do Estado de Santa Catarina - Brazil
Researcher at Centro de Computacão Gráfica - CCG - Guimarães - Portugal
www.dinomagri.com
www.musa.cc
www.colmeia.udesc.br


Reply to: