[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

spamassassin - .spamassassin/user_prefs



	Lista

	Estou utilizando os seguintes softwares:

- fetchmail
- procmail
- spamassassin
- mutt
- ssmtp

	Todos os softwares estão funcionando corretamente, consigo ler e
enviar os email. O único "problema" que eu estou tendo é com o spamassassin.
Fiz alterações no arquivo user_pref, mas mesmo assim emails que são
considerados por mim como spam não estão sendo detectados spam pelo
spamassassin. O arquivo user_pref esta assim. 

	required_score           4
	rewrite_header subject         [SPAM]
	report_safe             1
	use_bayes               1
	bayes_auto_learn              1
	bayes_auto_learn_threshold_nonspam 2.5
	bayes_auto_learn_threshold_spam 8
	skip_rbl_checks         0
	use_razor2              1
	use_dcc                 1
	use_pyzor               1
	score RCVD_IN_BL_SPAMCOP_NET 2.4
	score RCVD_IN_SORBS_WEB 2.0
	score SUBJ_ILLEGAL_CHARS 0.2
	score SARE_OBFUPORNO 0.5
	score TO_CC_NONE 0.5
	score RCVD_IN_NJABL_DUL 2.9
	score RAZOR2_CHECK 2
	score BAYES_80 2.5
	score BAYES_95 3.3
	score BAYES_99 4.4
	score MAILTO_TO_REMOVE 1
	score HTML_MIME_NO_HTML_TAG 1.8
	score RCVD_IN_NJABL_PROXY 1.2
	score RCVD_IN_SORBS_DUL 2.9
	score RAZOR2_CF_RANGE_51_100 1.1
	score RAZOR2_CF_RANGE_E8_51_100 1.9
	score RAZOR2_CF_RANGE_E4_51_100 1.9
	score RCVD_IN_PBL 1.2
	score RDNS_NONE 0.0
	score SUSPICIOUS_RECIPS 0.5
	score MIME_QP_LONG_LINE 0.8
	score DATE_IN_PAST_96_XX 3.0
	score MIME_QP_LONG_LINE 2.5
	score INVALID_MSGID 2.5
	score HTML_COMMENT_8BITS 0
	score FROM_LOCAL_NOVOWEL 2.8
	score AWL 2.0

	Fiz algumas alterações nos valores das variáveis "score" mas mesmo
assim não tem surtido resultado. Alguém por acaso teria algum texto que
explique como é que esses valores podem ser alterados?

Obrigado.

-- 

 .''`.   Caio Abreu Ferreira
: :'  :  idic@terra.com.br
`. `'`   Debian User
  `-     Key fingerprint = 97F8 61AC 605F 8A8B 3BA1  D479 8C9A 52E8 6478 601F 

Attachment: signature.asc
Description: Digital signature


Reply to: