Re: [Fora] SCO Unix
Olá pessoal,
Esse tipo de discurssão é algo que poderia ser estudado numa lista a
parte. Trabalho em uma empresa onde a solução é baseada em cima de
duas empresas proprietárias. Outro dia caí numa discurssão com um
colega de trabalho a respeito dessa polêmica: software livre baseado
em "distro colaborativa"(como disse o Rafael) ou software proprietario
baseado em contratos milionários?
Peguemos o exemplo hipotético (mas interessante) dado por esse colega:
"estou fechando um contrato que vai me gerar um milhão de dólares e
falta apenas que eu envie um email para ele dando a melhor oferta e
garantindo o meu emprego. De repente, o servidor de emails cai e meu
email não é enviado. Quem paga por isso?".
Óbvio que o que está em questão não é o telefone, fax, sala de
reuniões, conferências e outros meios de comunicação. Vamos nos ater a
esse nível de abstração.
"Se a MS cuida do meu servidor de emails eles irão pagar uma multa
descrita em contrato e se eu utilizasse software livre? A comunidade
Linux pagaria?".
Um comercial de tv (da IBM mais precisamente) me fez lembrar esse
cenário de stress e adrenalina onde, muitas vezes, a solução é tão
simples quanto adivinhar a cor do cavalo branco de Napoleão.
O suporte, no meu ponto de vista, é o fator principal (como alguém
também falou) nas decisões tomadas por qual tecnologia implementar.
Isso acalma o cliente de maneira satisfatória. E por mais que o
problema dele não seja resolvido na hora, ele sabe que pode contar com
uma "equipe (des)preparada" (alguém também já disse isso). Mas o
infeliz, ainda assim, vai dormir tranquilo: ele simplesmente passou o
problema pra frente. Assim, quando a bomba explodir, não vai ser na
mão dele que isso vai ocorrer.
Outros são da opinião de "funcionou, serviu" sem pensar numa
sistemática que optmize ou que nos traga uma escalabilidade num
determinado sistema. E isso seria melhor sem a autorização do dono do
software ou o pagamento de uma patente para a empresa detentora.
(Eduardo, com todo respeito meu colega..aliás gostaria eu de montar um
cluster com RH!) ;)
O paradigma de um mercado proprietário ainda é muito significativo
entretanto "(...)navegar é preciso(..)". Minha namorada adorou a
Conisli 2004 e resolveu adotar a idéia. Achou esse pensamento bem
interessante e vai instalar Debian na casa dela. O pioneirismo e o
trabalho em grupo é essencial para algumas barreiras serem quebradas.
Com meus, oficialmente, pouco mais de um ano me libertando de vez da
MS, caio numa auto-crítica dado o mundo hoje: haverão Unysis adotando
Calypso (aliás, o Carrefour adotou...pelo menos o que fica perto de
onde eu trabalho), haverão Red Hat's e haverão...."distro
colaborativas".
O mercado corporativo parece muito interessante para os colegas que há
muito tentam mudar o pensamento de empresários apresentação de uma
tecnologia com seus prós e contras.
Cisco's e Sun's existirão também: não desenvolvendo, mas copiando o
que já existe. Isso é indignador. E mais ainda, o "procedimento" diz
que não existe mais um equipamento ou um software disponível para o
suporte passado alguns anos! É como eles dissessem "sorry, we don't
support this product anymore" e dessem as costas para o cliente que
acreditara naquela empresa.
Será que um dia veremos uma "Debian Inc" ou "Slackware Inc."? Seria
melhor fazer isso e entrar de vez numa competição contra as grandes
empresas que adotam uma "solução"(como a história do mecânico que
aperta um parafuso e folga outro para dar problemas futuramente) para
as empresas? Paletó e gravata as vezes pensam mais que os nossos
próprios neurônios.
Aos sobreviventes dessa leitura, o mesmo colega do início desse email
me perguntou essa semana: "então você conhece o Active Directory e eu
tava lá em cima quebrando cabeça?(...) Eu quero solução, não me
interessa documentação!".
Eu o respondi de maneira irônica talvez:
- Liga para a Microsoft...talvez eles te ajudem!
Houve um silêncio na sala e eu não sei por quê.
Um grande abraço a todos,
Rômulo Soares de Sousa
On Wed, 12 Jan 2005 15:36:54 -0200, Rafael de Albuquerque
<albuquerque.rafael@gmail.com> wrote:
> Suporte corporativo eh uma coisa meio sem sentido, pq vc paga pros
> caras corrigirem defeitos de um sistema q nao deveria ter defeitos,
> mas quem disse que o mundo dos negocios precisa fazer sentido?
> Outro dia fiz uma apresentacao sobre Debian na Petrobras, para um
> estudo sobre a implantacao de desktops com software livre.
> Tecnicamente nao havia nada que o debian nao fizesse, comparado com as
> outras distros q eles estavam testando, mas o problema da falta de
> suporte foi fatal. Mesmo apontando outras empresas que oferecem
> suporte corporativo, o preconceito contra "distribuicao colaborativa"
> eh grande. Fica sempre a ideia de que soh a empresa que fez o software
> pode dar um suporte decente.
>
> Tb tenho um case sobre isso: tava fazendo compras no supermercado
> Champion qndo percebi que os caixas todos trabalham com linux (calypso
> linux, pra ser mais preciso).
> Mesmo q usem SCO ou Calypsos (que eh um sistema da Unysis), ja eh um
> comeco para a ,migracao. As barreiras ao software livre
> nao-corporativo ainda sao grandes, mas vao cair qndo o modelo de
> mercado comecar a se adaptar as mudancas causadas pelo linux. Ate la o
> negocio eh continuar incentivando os pioneiros.
>
> Rafael de Albuquerque
>
> PS.: Parece q o Carrefour tb ta de Calypso
> (http://br-linux.org/noticias/001877.html)
>
> On Wed, 12 Jan 2005 13:31:04 -0300, Debian <debian@portoweb.com.br> wrote:
> > Me perdoem, mas assim, sem entrar no mérito do que funciona ou
> > não, acho que além da fé como o amigo disse, tem uma coisa que acho eu que é
> > mais importante para as empresas do que o valor da license, ou a distro ou a
> > plataforma usada, que é suporte. Vcs sabem disso, existem distro de linux hj
> > que são vendidas, se elas são boas ou não, eu não tenho a míninma capacidade
> > de julgar. Agora, a forma com que se escreve as coisas, parece sempre que
> > quem paga por algo, é burra, ou não sabe das coisas.... Acho que isso não
> > funciona assim. Uso windows? sim, uso, 2000 Server, eh bom? talvez, porém
> > serve para o seu propósito. Uso linux? ssssiimmm, uso, Debian na veia.
> > Trabalho com linux? ssssiiimmmm VMware ESX Server na veia, ontem mesmo ainda
> > estava montando um cluster com RH e OCFS, maravilha, funciona uma blz....
> > Não to defendendo MS ou Linux, só acho que para se fazer um comentário sobre
> > a empresa que usa soft proprietário, ou o analista que compra soft
> > proprietário, tem que antes se ver o pq de fazerem isso, sem antes estar
> > julgando. No mais era isso...
> >
> > Eduardo
> >
> > "Only Bikers understand why Dogs ride with
> > their heads out the windows of Cars & Trucks"
> >
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: "Yuri de Souza" <yurobs@yahoo.com.br>
> > To: "Savio Ramos" <savio.debian@terra.com.br>;
> > <debian-user-portuguese@lists.debian.org>
> > Sent: Wednesday, January 12, 2005 11:21 AM
> > Subject: Re: [Fora] SCO Unix
> >
> > >
> > > Não vou falar sobre a sua pergunta Sávio, mas vou
> > > falar sobre algo que tem a ver com isso...
> > >
> > > A maior parte das pessoas em nosso mundo precisam
> > > ter fé. Elas vivem a vida apenas porque têm fé no
> > > Criador, fé no filho que irá crescer, fé no curso que
> > > fazem, fé no salário que virá no fim do mês, etc, etc,
> > > etc....
> > >
> > > Se algum dia vc ver alguém pagando 3500 reais num
> > > micro que essa pessoa poderia pagar 2000 reais, vc
> > > perceberá que, em geral, a pessoa paga 3500 reais por
> > > pura fé.
> > >
> > > Quando vc ver alguém comprando um carro usado por 14
> > > mil reais, numa loja, sendo que ele poderia pagar
> > > 12.500 se comprasse direto de um dono saiba que isso é
> > > porque o comprador tem fé que o carro da loja possuí
> > > uma maior garantia de que não existam problemas
> > > futuros ...
> > >
> > > Acontece que as empresas são geridas por pessoas, e
> > > em geral essas pessoas são
> > > administradores/mercadologistas, que não entendem
> > > absolutamente nada de algumas coisas.
> > >
> > > Já ouviu o ditado "quando a esmola é demais o santo
> > > desconfia"? Pois então, como eu explico para os meus
> > > chefes que não existe a menor necessidade de rodar Red
> > > Hat nos servidores??? Como explico que o Debian é
> > > mantido por voluntários... etc etc etc.....
> > >
> > > A empresa quer ter Fé, mesmo comprando licenças do
> > > W2000 ela "pensa" que está amparada, quando na verdade
> > > o W2000 possuí um número maior de problemas....
> > > defeitos.... falhas....
> > >
> > > O motivo que atualmente vejo para que seja implantado
> > > SCO Unix é uma mistura do que disse Sávio, pois
> > > somente a fé (qdo não a má fé, ganhos pessoais, etc)
> > > pode explicar essas coisas...
> > >
> > > Ps: A ignorância também, mas a ignorância pode ser
> > > regida por uma fé cega ;)
> > >
> > >
> > > ..gosto dessas discussões, aliás, cadê o meu
> > > cachimbo???
> > >
> > >
> > >
> > > Boa tarde
> > >
> > > Yuri Robinson
> > >
> > >
> > > --- Savio Ramos <savio.debian@terra.com.br> escreveu:
> > >
> > > > Olá,
> > > >
> > > > Enquanto entregava meu exame em um laboratório aqui
> > > > no Rio faltou luz por alguns
> > > > instantes. Ao retornar notei que as telas dos micros
> > > > exibiam muitas mensagens.
> > > > Fiquei pensando "quem mandou usar winblows!".
> > > > Olhando melhor percebi que não era
> > > > winblows e sim algo parecido com Linux e fiquei mais
> > > > interessado. Quando a
> > > > montanha de linhas acabou, apareceu uma tela pedindo
> > > > que se alterasse a senha do
> > > > root! Coisa mais esquisita...
> > > >
> > > > Olhei melhor e estava escrito: "SCO Unix copyright
> > > > 1994".
> > > >
> > > > Por que não colocaram um GNU/Linux decente?????
> > > >
> > > > --
> > > > Savio Martins Ramos - Arquiteto
> > > > Rio de Janeiro ICQ 174972645
> > > > Pirataria não! Seja livre: Linux
> > > > http://www.debian.org
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > _______________________________________________________
> > > Yahoo! Acesso Grátis - Instale o discador do Yahoo! agora.
> > http://br.acesso.yahoo.com/ - Internet rápida e grátis
> > >
> > >
> > > --
> > > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-REQUEST@lists.debian.org
> > > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> > listmaster@lists.debian.org
> > >
> > >
> > > __________ NOD32 1.962 (20041231) Information __________
> > >
> > > This message was checked by NOD32 antivirus system.
> > > part000.txt - is OK
> > >
> > > http://www.nod32.com
> > >
> > >
> > >
> > > __________ NOD32 1.962 (20041231) Information __________
> > >
> > > This message was checked by NOD32 antivirus system.
> > > part000.txt - is OK
> > >
> > > http://www.nod32.com
> > >
> > >
> >
> > --
> > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-REQUEST@lists.debian.org
> > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
> >
> >
>
>
Reply to: