[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Eclipse java(c) Compiler Parameter herausfinden



-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Am 25.08.2014 10:09, schrieb Stefan Klein:
> Mahlzeit!
> 
> Am 21. August 2014 15:22 schrieb Volker Weißmann
> <volker.weissmann@gmx.de>:
> 
>> Ich kenne die javac parameter nicht mit denen Eclipse das
>> Projekt kompiliert und kann es deswegen nicht von der Konsole aus
>> kompilieren. Frage: Wie kann ich die javac parameter mit denen
>> Eclipse das Projekt kompeliert einsehen?
>> 
> 
> Gar nicht. Eclipse benutzt den javac nicht sondern bringt seinen
> eigenen Compiler mit.
> 
> Siehe: http://www.eclipse.org/jdt/core/ Bzw.: 
> http://www.heise.de/developer/artikel/Entwicklung-der-Java-8-Unterstuetzung-fuer-Eclipse-2223157.html
>
> 
(Geht mehr um Java 8, aber aus dem Artikel wird auch klar das eben Eclipse
> seinen eigenen Compiler hat)
Kann man den Eclipse Compiler mit den richtigen Parametern von der
Kommandozeile aufrufen?
> 
> Geht es dir darum prinzipiell zu verstehen was da passiert, oder
> möchtest du ein (Eclipse-)Projekt ohne Eclipse bauen können? Wenn
> letzteres möchtest du ein Maven Tutorial durcharbeiten, das Maven 
> Plugin für Eclipse installieren und eben Maven als buildsystem
> nutzen.
> 
Ich hab 2 Computer. Auf dem einen funktioniert Eclipse, auf dem
anderen (nur bei diesem Projekt) nicht. Ich möchte das Projekt auf dem
Computer kompelieren auf dem Eclipse nicht funktioniert.
> Gruß, Stefan
> 


- -- 
Volker Weißmann
volker.weissmann@gmx.de
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.12 (GNU/Linux)

iQEcBAEBAgAGBQJT/IohAAoJENDHbl9eTTNyN9MH/R8yOe94QDoL5QkWvc9ZPStk
Jx+6fk74EqYCPJ1XKEnnWaVGgB82dpmKvizM43TNq3t7BXb5FNlGLthFaP26MEuL
2hyPYGhH9Rm11XSQfYQxUQoqIXRtRBX4vGGfpJW9+gDowABCSzxxK9ToHONR8w4m
Yv82gYMOBy+VCl2ftSqkeiKEHKivGbjf2907altkYv3xuKy3WhCUwvIiryn8cVl3
qRGwCD6bqi+9XCVpydr+q+dT5BmdesLa4h80J0ELUyxQLwvNvos33tBW9lnKXLC0
k+ZpDx0HWL0LNovO0QHeWixcw9so6hSmAXuXBkHJuM8Y9BeIyyzFnNlw+DvsH7M=
=YElM
-----END PGP SIGNATURE-----


Reply to: