[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Merkwürdiges Problem mit Backports



Hi,

ich habe eben mal (wie alle zwei Tage im Schnitt) ein apt-get update; apt-get -su upgrade auf meiner Sarge-Box durchgeführt:
Die folgenden Pakete werden aktualisiert:
 libapache2-mod-php5 php5-cli php5-common php5-gd php5-imap php5-mysql
6 aktualisiert, 0 neu installiert, 0 zu entfernen und 45 nicht aktualisiert.
Inst php5-cli [5.2.0-8~bpo.2] (5.2.0-8+etch1~bpo.1 Backports.org archive:sarge-backports) [] Inst php5-mysql [5.2.0-8~bpo.2] (5.2.0-8+etch1~bpo.1 Backports.org archive:sarge-backports) [] Inst php5-imap [5.2.0-8~bpo.2] (5.2.0-8+etch1~bpo.1 Backports.org archive:sarge-backports) [] Inst php5-gd [5.2.0-8~bpo.2] (5.2.0-8+etch1~bpo.1 Backports.org archive:sarge-backports) [] Inst libapache2-mod-php5 [5.2.0-8~bpo.2] (5.2.0-8+etch1~bpo.1 Backports.org archive:sarge-backports) [] Inst php5-common [5.2.0-8~bpo.2] (5.2.0-8+etch1~bpo.1 Backports.org archive:sarge-backports)
Conf [...]

Muss ich mir darum gedanken machen, dass er auf die etch Backports gehen möchte?

In meiner preferences und sources.list habe ich garantiert seit dem letzten Update nichts verändert, ausser das in der preferences unten in Klammern eingefügte:
# cat /etc/apt/preferences
Package: *
Pin: release a=sarge (!!!hier hatte ich bisher immer stable drin stehen. Allerdings bringt sarge und dann natürlich apt-get update keine Veränderung!!!)
Pin-Priority: 900

Package: *
Pin: release a=sarge-backports
Pin-Priority: 800

Package: *
Pin: release o=Debian
Pin-Priority: -10


# cat /etc/apt/sources.list
#deb file:///cdrom/ sarge main

deb ftp://ftp.de.debian.org/debian/ sarge main contrib non-free
deb-src ftp://ftp.de.debian.org/debian/ sarge main

deb ftp://ftp2.de.debian.org/debian-volatile sarge/volatile main

deb http://security.debian.org/ sarge/updates main

deb http://www.backports.org/backports.org/ sarge-backports main contrib non-free

deb http://debian.charite.de/debian sarge main


Kann mir hierzu jemand etwas sagen?

Danke schon mal im Voraus
Andy



Reply to: