Re: dpkg -x hat Extraktions-Verzeichnis-Permissions angefasst
On 19.05.07 12:25:35, Uwe Kerstan wrote:
> * Jörg Sommer [19-05-2007 00:52]:
>
> > Und / existiert immer. Sollte dpkg (was dpkg-deb intern aufruft) dann
> > jede Installation verweigern?
>
> Natürlich nicht. Es soll nur ein schon existierendes Verzeichnis
> nicht angefasst werden. Ein Programm wie dpkg sollte sowas nicht
> nur abfangen können, sondern auch müssen. Das es im Falle von root
> plus /tmp zu Nebenwirkungen kommt, sehe ich als Fehler. (Es geht
> ja nicht nur um /tmp, im Prinzip betrifft es alle Verzeichnisse
> die nicht die "normalen" Rechte haben.) Ich glaube nicht, dass
> das Verhalten so gewollt ist. Da es nicht dokumentiert ist, denke
> ich, der Progrommierer hat dieses Verhalten schlicht nicht eingeplant.
> Oder ist nur die Dokumentation unvollständig?
> Was sollte da auch drin stehen? Achtung, benutze dpkg -x nicht auf
> bestehende Verzeichnisse, weil sich die Rechte ändern könnten?
> Benutze dpkg -x nicht als root, weil das System unbenutzbar werden
> könnte? Na ja, man kann Bugs auch schönreden.
Bugreport dazu gibts schon laengst und lt. Autor gibts keine einfache
Loesung, ausser auf dpkg 2.0 zu warten. (siehe #235623)
Andreas
--
Write yourself a threatening letter and pen a defiant reply.
Reply to: