Moin, ich habe mich mal für diese Mail entschieden. * Helmut Franke wrote (2007-02-04 02:48): >On Sun, Feb 04, 2007 at 01:45:26AM +0100, Thorsten Haude wrote: >> >Die nachfolgend gestarteten Shells in xterms erben deshalb auch nicht >> >die Definitionen einer Login-Shell, und nicht die Definitionen einer >> >interaktiven Shell, sondern nur die Definitionen einer >> >nicht-interaktiven Shell zum Ausführen von Scripten. >> >> Nicht bei mir. Das sieht eher danach aus, als wäre da schon etwas >> schief konfiguriert. Welche Shell benutzt Du denn interaktiv? > >/bin/bash > >Meinst du, eine Login-Shell müsse immer auch >interaktiv sein? Technisch vermutlich nicht, dafür gibt's ja die Option --login. Eine nicht-interaktiven Loginshell habe ich bisher einfach nicht gebraucht. >Ich denke nun, die von xdm, oder von was auch >immer, gestartete Shell für das Ausführen der >userspezifischen Scripte sollte eine >nicht-interaktive Login-Shell sein. Dann könnte >man die bashs in xterms vermutlich als interaktive >Nicht-Login-Shells starten. Ich habe mich auch mal darüber gewundert, daß es keine Loginshell ist, denke aber inzwischen, daß das so richtig ist. In jedem Fall kannst Du das Problem lösen, indem Du einen Teil des Inhaltes Deiner .login in eine weitere Datei auslagerst und diese Datei in .login und .xsession sourcet. >Sie müssten dann nur noch /etc/bash.bashrc und ~/.bashrc beim Start >ausführen, die aliase definieren usw. und könnten von der >nichtinteraktiven Login-Shell, die sie startet, die Umgebung >übernehmen, die diese schon für den Benutzer eingestellt hat. Dann >bräuchte ich nicht mehr jede interaktive bash in jedem xterm als >Login-Shell starten lassen. So weit, so gut. Ich source tatsächlich in meiner ~/.xsession die gleiche Umgebung wie in meiner .zlogin. Wichtig ist halt nur, daß man sich auf Dinge wie Umgebungsvariablen beschränkt und nicht etwa irgendwelche Programme ausführt. >Ich bin nun auf das Shellscript >/etc/X11/xdm/Xstartup gestoßen, aber das ist auch >von debian vorgegeben und ich bin mir noch nicht >sicher, ob ich daran etrwas ändern sollte. Es >wird von xdm laut man xdm gestartet, nachdem sich >der User eingeloggt hat. Allerdings läuft das als >root und daher ist Vorsicht geboten bei Änderungen >daran. Warum solltest Du daran etwas ändern wollen? Dein vorliegendes Problem kannst Du mit Hausmitteln lösen, selbst mit der Bash. Thorsten -- A: Top posters Q: What's the most annoying thing about email these days?
Attachment:
pgpFJwNwdEnMa.pgp
Description: PGP signature