Re: Apache2 läuft sehr langsam
Christian Wohlgemuth schrieb:
> Christian Wohlgemuth schrieb:
>> Hallo Liste,
>>
>> ich habe hier einen Apache2 (Apache/2.2.3) am laufen und habe das
>> Problem, dass Dateien, egal ob HTML oder PHP unter Umständen sehr
>> langsam ausgeliefert werden (ca. 20 Sek). Dies geschieht aber 'nur',
>> wenn ich Änderungen an der ausliefernden Datei vorgenommen habe. Ist die
>> geänderte Datei einmal ausgeliefert worden, liefert der Apache2 die
>> Seiten auch zügig aus. Den Browsercache kann ich ausschließen, denn auch
>> nach leeren des Caches liefert der Apache2 die nicht geänderten Seiten
>> schnell aus. PHP (in der Version 5.2.0-8) kam mir auch als Übeltäter in
>> den Sinn, aber nach einer Zeitmessung mit 'microtime()' und dem Ergebnis
>> von 0,3 Sek kann ich PHP auch ausschließen.
>> Also komme ich zu dem Schluß, das es mit dem Apache2 und dem
>> Änderungsdatum der Datei zu tun hat.
>>
>> Kann mir jemand bei dem Problem helfen und mir sagen, wo der Apache2
>> hängt bzw. wo ich weiter mit der Suche gehen kann.
>>
>> Vielen Dank
>> Christian
>>
>
>> Ist eventuell "DNS-Lookup" aktiviert?
> ja, habe es jetzt auf 'off' gestellt und es läuft schneller. Aber warum
> hat immer nur der erste Aufruf einer Seite so lange gedauert? Ein
> DNS-Lookup wird doch bei jedem Zugriff durchgeführt. Zumal der DNS nur
> ein Patchkabel entfernt steht ;-)
>
> Vielen Dank
> Christian
>
Also das Problem hat sich noch nicht gelöst. Ich weiß nicht warum es
nach der Änderung schneller ging, aber jetzt ist er wieder bei der alten
Geschwindigkeit.
Das Problem hat sich auch verlagert ;-) es ist anscheinend nicht der
Apache sondern Samba.
Ich habe mal beim Speichern eines Dokumentes 'lsof -r 1 +D
/home/www-data/' mitlaufen lassen und sehen, dass der samba solang
benötigt um die Datei zu speichern[1][2]. Wie kann ich am Samba etwas
verändern damit dies schneller läuft? ich hoffe mal nicht, dass das
Dateisystem oder gar die Festplatte das Problem ist ;-)
Vielen Dank
[1] http://paste.debian.net/20690
[2] http://paste.debian.net/20691
Reply to: