Andre El-Ama wrote: > >Dem Netzwerkprotokoll ist es letztlich egal, woher die > >IP-Adressen stammen. Es muss nur gewährleistet sein, dass es zu jeder > >IP-Adresse genau eine MAC gibt > > Das nennt zumindest mein Hersteller "Reverse IP Table" und ist - nunmehr > zum dritten mal "gepostet" - nicht Umfang eines Routers. Das habe glaub ich alle verstanden. Nur frag ich mich, warum du das immer wieder so betonst? Was um alles in der Welt hat ein Router mit der Vergabe von IP-Adressen *ueperhaupt* zu tun? Richtig: Nichts. > Damit es auch alle > verstehen, auch nicht Teil eines Routers mit DHCP-Server. Das hingegen ist falsch. Ein "vernuenftiger" DHCP-Server (der im uebrigen ruhig auf einem Router installiert sein kann, aber eben auch nicht zuwingend sein muss) laesst in seiner Konfiguration zu, das man mit ihm statische Adressen vergibt, es ist also durchaus Teil des DHCP-Servers. > >Welches Feature sollte das sein? > >Ein DHCP-Server vergibt ausschließlich auf eine DHCP-Anfrage hin > >ausschließlich Adressen aus den angegebenen Ranges. Sind alle Adressen > >vergeben, gibt es statt dessen eine entsprechende Fehlermeldung an den > >anfragenden Rechner. > > REVERSE IP TABLE ??? Ist ja schoen, das das bei dir so heisst, es hilft aber nicht, wenn der DHCP keine Adressen mehr vergeben kann, weil alle belegt sind. Wo willst du denn die weiteren Adressen herholen? Oder kommt dann Jeanny aus der Netzwerkkarte und macht alles wieder heile? ;) [Rest geschenkt, ansonsten, egal] MfG Jan
Attachment:
pgpmbw9D4isXK.pgp
Description: signature