Re: AW: Lastmittel? (gnome-system-monitor)
On Wed, Dec 20, 2006 at 05:03:44PM +0100, Markus Schulz wrote:
> Am Mittwoch, 20. Dezember 2006 15:31 schrieb Ulf Volmer:
> > Das Problem ist imho die ueppige Swap-Nutzung.
>
> Woher willst du das wissen?
Erfahrung.
Oder, um es mit den Worten von Kristian Köhntopp zu sagen:
"Swap ist für Suspend to disk, sonst für nix."
> > Wenn das System derart viel Speicher haette, wuerde es nicht _1 GB_
> > ins Swap-file packen. Aber das hatte ich ja schon erwaehnt.
>
> Klar würde es das machen, wenn die entsprechenden Seiten nie gebraucht
> werden. Sprich Programme laufen die keiner benutzt. Warum sollte Linux
> den Speicher dieser Programme im Hauptspeicher vorhalten.
1 Gigabyte nie gebrauchter Speicherplatz? Wer konzipiert sowas?
> Mem: 2075764k total, 2007772k used, 67992k free, 43968k buffers
> Swap: 2650684k total, 489472k used, 2161212k free, 1841256k cached
>
> Dort laufen 3 UML Maschinen (2*512, 1*256 MB RAM), Oracle XE mit 512MB
> SharedMem und Postgres mit 128MB SharedMem. Das ist in Summe schon fast
> 2GB...
Ihr habt 25% Swap (bezogen auf echtes RAM).
Das waere _mir_ schon zuviel, wobei man bei
Virtualisierung natuerlich ueber Over- commitment reden kann.
Die Kiste des OP lag bei 100% Swap- Nutzung. Die ist in meinen Augen
schlicht defekt und gehoert repariert.
cu
ulf
--
Ulf Volmer
u.volmer@u-v.de
www.u-v.de
Reply to: