Re: lohnt sich schon Etch (wegen OOo2)
kai-martin knaak <kmk@familieknaak.de> wrote:
> Heino Tiedemann wrote:
>
>> OpenOffice2 ist ein MUSS. Absolutes Ausschlusskriterium.
>
> ok.
>
>
>> Frage1: Findet in debian Etch das OOo2 packet besser "sein" Java?
>
> Ja.
> Bei mir läuft OpenOffice2 mit den Java-Wizards ohne dass ich mich großartig
> kümmern musste. (Das Stichwort "Blackdown Java" sagt mir schonmal gar
> nichts :-) Das Paket openoffice.org-common hängt ab von
> openoffice.org-java-common und das wiederum zieht die nötigen
> Java-Komponenten nach.
Ud das ist jetzt ein SUN-Java? oder woher kommts?
>> Frage2: Wie weit ist Etch?
>
> Aus meiner Sicht: Voll einsatzfähig.
> Meine Sicht ist da da allerdings etwas auf die Gnome-Seite der
> Desktop-Welten beschränkt. Bei der täglichen Arbeit erlebe ich keine
> spontanen Abgänge von Gnome-Panel, Metacity, Nautilus, Firefox, Epiphany
> und was noch alles dazu gehört. Einzige aktuelle Beschwerde ist, dass
> evince (immernoch) einen schweren Bug hat, der dazu führt, dass 2/3 meiner
> PDF-Dokumente mit geschwärzten Rechtecken an Stelle von Graphiken
> dargestellt werden. Als Ersatz habe ich kpdf installiert.
kpdf stallet es korrekt dar?
>> Ist das noch sehr instabil
>
> Wirklich instabil ist eigentlich nur nur "unstable". Daher der Name ;-)
>
> Wenn Du solche Bedenken hast, könntest Du zunächst ganz normal Sarge
> installieren. Anschließend installierst Du openoffice.org und was es als
> Abhängigkeiten automatisch nach sich zieht, aus testing nach. IMHO ist es
> einer der großen Vorteile von Debian, dass solche partiellen Upgrades fast
> immer funktionieren. Man muss nicht seine Seele voll an die eine oder
> andere Version verkaufen.
Ich selber halte nicht viel von Mischsystemen.
Wenn das so problemlos ginge, wäre backports.org ja unnötig.
Heino
Reply to: