Re: unstable???
On 12.07.06 09:34:49, Klaus Becker wrote:
> Am Mittwoch 12 Juli 2006 00:49 schrieb Bjoern Schliessmann:
> > Du solltest bereit sein, dich in die Funktion von Programmen
> > einzulesen, die bisher nur im Hintergrund für dich gearbeitet
> > haben, und fähig sein, Fehler darin zu diagnostizieren und zu
> > beheben. Oder zumindest geduldig genug sein, einen aussagekräftigen
> > Bugreport zu schreiben :)
> >
> Ist das Hauptproblem bei unstable (und testing) nicht, dass
> Sicherheits-Updates nur für stable vorliegen? Davon war noch gar nicht die
> Rede oder ich hab's übersehen.
Es macht auch keinerlei Sinn fuer unstable sowas wie security.debian.org
bereitzustellen, da dort die Sicherheitsprobleme "problemlos" mit einer
neuen Paketversion behoben werden koennen. Diese kann entweder analog
den fuer stable die upstream-Version+Patch sein, es kann aber auch sein
das gleich eine neue Upstream-Version bereitgestellt wird, weil dort der
Fehler schon behoben wurde.
Bzgl. testing macht es schon Sinn, da unstable-Pakete ja nicht sofort
nach testing rutschen. Und AFAIK gabs/gibts dahingehend auch
Bemuehungen.
Andreas
--
Do not sleep in a eucalyptus tree tonight.
Reply to: